Дело № 2-1160/2011

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Павлова С.В. к Макарову В.А. об обязании перенести стену жилого дома, возведенную на земельном участке по адресу: <адрес> садовый участок №, на расстояние не менее трех метров от границы смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> садовый участок №,

установил:

Павлов С.В. обратился в суд с иском к Макарову В.А. об устранении нарушений права, указывая, что он имеет на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, по адресу: <адрес> земельный участок №, которую использует в качестве дачного участка для садоводства и огородничества. По соседству с южной стороны от его участка расположен земельный участок Макарова В.А., на котором он, несмотря на его неоднократные просьбы о возведении жилого дома высотой не более одного этажа и ином устройстве ската крыши жилого дома, возвел двухэтажный жилой дом с нарушением действующего законодательства РФ.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» нормативы организации и застройки территории садоводческого объединения, в том числе, минимальные расстояния между зданиями, строениями, сооружениями и границами земельных участков, устанавливают органы местного самоуправления в порядке, установленном градостроительным законодательством.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 07 февраля 2008 года № 21 утверждены Республиканские нормативы градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов и поселений Чувашской Республики».

В нарушение пункта 6.7 свода правил «СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территории садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНИП 30-02-97» и пункта 4.3.30 Республиканских нормативов, предусматривающих для жилых домов отступ от границ соседних участков 3 метра, ответчик возвел стену жилого дома по границе смежных земельных участков. Высота жилого дома от земли до конька с уличной стороны составляет около <данные изъяты> метров, с противоположной стороны около <данные изъяты> метров. Жилой дом имеет двускатную крышу, которая одной половиной направлена в сторону его земельного участка. В результате этого, значительная часть его земельного участка оказалась затененной, а также с крыши дома на его участок будет литься дождь, сыпаться снег, чем нарушаются его права на беспрепятственное пользование садовым участком по назначению. Просит суд обязать Макарова В.А. устранить имеющиеся нарушения права пользования земельным участком и перенести стену жилого дома, возведенную на земельном участке по адресу: <адрес> садовый участок №, на расстояние не менее трех метров от границы смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> садовый участок №.

На <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебное заседание, о чем своевременно и надлежащим образом были извещены истец и ответчик. Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Макаров В.А. возражал на рассмотрение дела в отсутствие истца Павлова С.В. и просил отложить рассмотрение дела.

В связи с этим рассмотрение гражданского дела было отложено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец Павлов С.В., будучи повторно надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, вторично в суд не явился, о причинах неявки суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Макаров В.А. не просил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах судья считает, что заявление Павлова С.В. об обязании перенести стену жилого дома, возведенную на земельном участке по адресу: <адрес> садовый участок №, на расстояние не менее трех метров от границы смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> садовый участок №, и судебных издержек, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Павлова С.В. к Макарову В.А. об обязании перенести стену жилого дома, возведенную на земельном участке по адресу: <адрес> садовый участок №, на расстояние не менее трех метров от границы смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> садовый участок №, и судебных издержек, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Павлову С.В. о том, что он имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представить доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение десяти дней.

Судья                         В.В. Архипов