об обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении



Дело № 2-904-2011        Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>     

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева И.В. к <данные изъяты> об отмене решения жилищной комиссии и постановления главы <данные изъяты> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на такой учет,

установил:

          Васильев И.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> об отмене решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на такой учет с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.).

Обосновывая свои исковые требования, Васильев И.В. указал, что он является <данные изъяты>, проживает в <адрес>; указанный дом возведен в ДД.ММ.ГГГГ году, пристрой к дому возведен в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты> с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия <данные изъяты> вынесла решение об отказе в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, а ДД.ММ.ГГГГ - постановление об отказе в постановке его на такой учет в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы. ДД.ММ.ГГГГ он через доверенного лица хотел обратиться в <данные изъяты> об обследовании его жилого дома <данные изъяты>, однако ответчик не принял его заявление, указав, что, во всяком случае ему будет отказано в постановке на такой учет, поскольку его дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Как указывает в своем исковом заявлении Васильев И.В., <данные изъяты> В результате длительной эксплуатации <данные изъяты>. Кроме того, в доме нет канализиции, отсутствует водоснабжение.

Истец Васильев И.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца Васильева И.В. - Фомина Л.И., действующая на основании доверенности, от иска Васильева И.В. к администрации <данные изъяты> об отмене решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии Васильева И.В. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на такой учет с ДД.ММ.ГГГГ отказалась, мотивировав тем, что решением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий Васильеву И.В. на праве собственности жилой дом <адрес> признан непригодным для проживания, в связи с чем Васильев И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по тем основаниям, что занимаемое им помещение не отвечает установленным для жилых помещений требованиям.

Отказ представителя истца Васильева И.В. - Фоминой Л.И. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ представителя истца Васильева И.В. - Фоминой Л.И. от иска.

         Производство по делу по иску Васильева И.В. к <данные изъяты> об отмене решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на такой учет с ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Судья      Т.В.Иванова