Дело № 2-515/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                              город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Григорьевой Г.А., представителя ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску Козулиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Г.А. к Федорову А.А., Федорову Г.А. и Андрюшиной Л.А. о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования и по встречному иску Андрюшиной Л.А. к Григорьевой Г.А., Федорову А.А. и Федорову Г.Г. о признании наследником, принявшим наследство по закону, и признании права на 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Федорову А.А., Федорову Г.А. и Андрюшиной Л.А. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Ф.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. уточнила свои требования к тем же ответчикам, заявив о признании за ней не права собственности, а права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Ф.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Григорьевой Г.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ф.А.Ф., и открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который принадлежал ее отцу на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается государственным актом №. Завещание Ф.А.Ф. не оставил, наследственное дело нотариусом не заводилось. Она и ответчики являются детьми и наследниками первой очереди по закону, иных наследников первой очереди у наследодателя не имеется. После смерти отца она фактически приняла наследство, вступив во владение земельным участком, используя его по назначению. Из-за пропуска установленного законом срока обращения к нотариусу признание за ней права на наследство возможно лишь в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Андрюшина Л.А. предъявила встречный иск к Григорьевой Г.А., Федорову А.А. и Федорову Г.А. о признании наследником, принявшим наследство по закону после отца Ф.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования права на 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенным по адресу: <адрес>. Встречные требования Андрюшиной Л.А. тоже обоснованы фактическим принятием наследства.

В судебном заседании истец - ответчик Григорьева Г.А. поддержала свой иск в полном объеме, при этом все же полагала возможным разделить наследство поровну между ней и Андрюшиной Л.А., то есть фактически признала встречный иск. Григорьева Г.А. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ сломала ногу, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ несколько раз лежала в больнице и перенесла несколько операций. Она присутствовала на похоронах своего отца, однако из-за болезни вовремя обратиться к нотариусу не смогла. После похорон отца ключи от его <адрес> находились у ее сестры Андрюшиной Л.А., в ДД.ММ.ГГГГ Андрюшина Л.А. передала ей ключи от дома. В ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем на отцовском земельном участке сажала овощи. После ссоры с Андрюшиной Л.А. она не встречалась, но видела, что кто-то еще тоже посадил на земельном участке овощи.

Ответчик-истец Андрюшина Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель ответчика-истца Козулина Е.И. поддержала встречный иск, частично (в 1/2 доле) признала иск Григорьевой Г.А. и пояснила, что Андрюшина Л.А. после похорон отца забрала себе принадлежавшую ему кастрюлю, сделала уборку в родительском доме, заперла дом. В ДД.ММ.ГГГГ Андрюшина Л.А. передала ключи от дома Григорьевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, так же как и Григорьева Г.А., приезжала и возделывала приусадебный земельный участок.

Ответчики по первоначальному иску и по встречному иску Федоров А.А. и Федоров Г.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах явки не сообщили. От Федорова А.А. поступило заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил об отказе от наследства своего отца Ф.А.Ф. в пользу Григорьевой Г.А. (л.д.№). Однако это заявление не может быть признано надлежащим отказом от наследства в пользу другого наследника, так как Федоровым А.А. не были соблюдены положения ст.ст.1157-1159 ГК РФ о сроках и способах отказа от наследства.

Третьи лица по первоначальному иску и по встречному иску - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики, администрация <данные изъяты> Чувашской Республики, Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, ФБУ «<данные изъяты>» по ЧР - Чувашии, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. От главы администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В. (л.д.№) и ведущего инженера МРО № ФБУ «<данные изъяты>» по ЧР-Чувашии П.Д.А. (л.д.№) поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения участвующих лиц, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), Государственным актом № (л.д.№) и кадастровым паспортом (л.д.№) подтверждается, что Ф.А.Ф. для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, который имеет кадастровый номер № и располагается по адресу: <адрес>.

Ф.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№), на день смерти он проживал и состоял на регистрационном учете в <адрес> (л.д.№).

В соответствии со ст.21 Земельного кодекса РФ, введенного в действие с 30.10.2001 года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение таким земельным участком не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Завещание Ф.А.Ф., если оно составлялось, участвующими в деле лицами суду представлено не было. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения завещания от имени Ф.А.Ф. не имеется (л.д.№).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследовать по закону в первую очередь имеют право дети, супруг и родители наследодателя. Свидетельствами о рождении и браке подтверждается, что Григорьева (в девичестве Ф.) Г.А. (л.д.№) и Андрюшина (в девичестве Ф.) Л.А. (л.д.№,№) являются дочерьми Ф.А.Ф..

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР И.С.Н. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество Ф.А.Ф. не имеется. Это значит, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Ф.А.Ф. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Свидетели П.Л.П. и Л.В.П. показали, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. вместе с мужем ездила в <адрес> и возделывала земельный участок, который принадлежал ее отцу. Истец-ответчик Григорьева Г.А. в судебном заседании не оспаривала, что ДД.ММ.ГГГГ Андрюшина Л.А. тоже пользовалась земельным участком. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Григорьева Г.А. и Андрюшина Л.А. в установленный законом срок вступили во владение принадлежавшим их отцу имуществом, то есть фактически приняли наследство.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Таким образом, иск Григорьевой Г.А. подлежит частичному удовлетворению, а встречный иск Андрюшиной Л.А. подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Григорьевой Г.А. удовлетворить частично.

Признать за Григорьевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - Ф.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

В иске Григорьевой Г.А. о признании права на оставшуюся 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения этим же земельным участком в порядке наследования по закону после отца - Ф.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Встречный иск Андрюшиной Л.А. удовлетворить.

Признать Андрюшину Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после отца - Ф.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней право на 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Чувашская <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                      Ю.Г. Карачкина

        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.