Дело № 2-1322/2011

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ОАО «БАНК» к Столбовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БАНК» (Банк) обратилось в суд с иском к Столбовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и возврате государственной пошлины, указывая, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Столбовой Е.В. выдана кредитная карта БАНК <данные изъяты> № с доступным лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты БАНКА Столбова Е.В. ознакомлена и была согласна. При этом Столбова Е.В. обязалась ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете по карте, не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Вместе с тем, Столбова Е.В. свои обязательства по возврате полученного кредита исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку платежей. И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования банка о погашении образовавшейся задолженности Столбова Е.В. оставила без ответа. Просит взыскать с Столбовой Е.В. задолженность по кредитной карте БАНКА <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченной при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца - ведущий юрисконсульт юридического сектора <данные изъяты> отделения № ОАО «БАНК» А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме

Ответчик Столбова Е.В. исковые требования ОАО «БАНК» признала в полном объеме и это признание принято судом.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Столбовой Е.В. разъяснены положения ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск ОАО «БАНК» к Столбовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте БАНКА <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «БАНК» к Столбовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и возврате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Столбовой Е.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК» задолженность по кредитной карте БАНКА <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия банка за обслуживание карты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Столбовой Е.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК» расходы по оплате государственной пошлины на подачу иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней, со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через суд, вынесший.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.