Дело № 2-1190/2011 РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ город Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г. при секретаре Варламовой И.В., с участием истца Петровой З.П., представителя истца Немовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой З.П. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики и администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Петрова З.П. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики и администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после двоюродной сестры В.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования Петрова З.П. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью ее двоюродной сестры В.М.В. открылось вышеуказанное наследство. Завещание В.М.В. не оставила, замуж не выходила, детей не имела. Ближайшими родственниками М. были ее родители: отец Ч.В.С. и мать И.П.И., однако мать умерла, когда М. была еще ребенком, а отец пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ. Отец М. Ч.В.С. имел родного брата Ч.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия Ч. досталась В. и П. от прадеда. Однако в свидетельстве о рождении М. отец указан под фамилией С., образованной от имени его отца. М. при жизни носила различные фамилии: С., Ч., В.. Это подтверждается трудовой книжкой колхозника, где написаны различные фамилии. Наследников по закону первой и второй очереди не имеется. Она (Петрова З.П.) является наследником третьей очереди по праву представления. Других наследников третьей очереди нет. В шестимесячный срок после смерти В.М.В. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за несовпадения фамилий в документах она не может оформить свое право на наследство у нотариуса. Истец Петрова З.П. в судебном заседании поддержала иск по изложенным выше основаниям, в дополнение пояснила, что В.М.В. была ее двоюродной сестрой, они вместе выросли. В разные периоды жизни М. носила фамилии Ч., С. и В.. Мать М. рано умерла, отец в ДД.ММ.ГГГГ ушел на войну и не вернулся, поэтому М. выросла в их доме. Отца М. она долго разыскивала, так как не было точных данных о нем, и, наконец, получила ответ, что Ч.В.С. значится в числе пропавших без вести. М. замуж не выходила, детей, родных братьев и сестер у нее не было. Другие двоюродные братья и сестры уже умерли. Ответчики - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики и администрация <данные изъяты> Чувашской Республики, третьи лица - Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике и Управление <данные изъяты> по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. От заместителя руководителя Управления <данные изъяты> по ЧР Р.Т.Г. и от главы администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В. поступили заявления, в которых они просили рассмотреть дело без их участия, возражений по поводу иска не имеют (л.д.№,№). Выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположен бревенчатый жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки (литера А) с двумя верандами (литеры а1, а2) общей и жилой площадью жилого дома <данные изъяты> кв.метров и дощатые ворота (литера I). Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения была В.М.В., она же в нем одна проживала и была зарегистрирована по день смерти. По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за В.М.В. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. Право собственности подтверждается государственным актом № № (л.д.№). В государственном кадастре недвижимости этот земельный участок учтен под кадастровым номером № (л.д.№). В.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№). Со смертью гражданина согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. По данным Управления <данные изъяты> по Чувашской Республике право собственности В.М.В. на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.д.№), однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание В.М.В., если таковое составлялось, суду представлено не было. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР завещания от имени В.М.В. нет (л.д.№). В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1146 ГК РФ наследование по праву представления означает переход доли наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была дочерью С.В.С. и И.П.И. (л.д.№,№). Истец Петрова З.П. пояснила, а свидетели-односельчане П.П.В. и П.Ф.П. подтвердили, что В.М.В. замужем не была, детей и родных братьев и сестер не имела, мать умерла, когда М. была маленькой, а отец погиб на фронте во время Великой Отечественной войны. Поскольку В.М.В. сама умерла в <данные изъяты>- летнем возрасте, к этому времени ее бабушек и дедушек объективно уже не могло быть в живых. Таким образом, к моменту смерти В.М.В. наследников первой и второй очереди по закону у нее не имелось. Из материалов дела следует, что истец Петрова (девичестве Ч.) З.П. является дочерью Ч.П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№). В метрической книге о родившихся в <адрес> имеется запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ, крещении ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю) П. в семье С.В. и А.С. (л.д.№). Также в метрической книге о родившихся в <адрес> имеется запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ, крещении ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю) В. в семье С.В. и А.С. (л.д.№). Это доказывает, что П.С. был полнородным братом В.С.. Разницу в фамилиях отца и дяди истец Петрова З.П. обосновывает тем, что фамилия Ч. - это фамилия ее прадеда Ч.С.В. и дедушки Ч.С.С., а фамилия С. произошла от имени дедушки С.. По данным архива Министерства <данные изъяты> РФ Ч.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Ч.П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Свидетели-односельчане П.П.В. и П.Ф.П. показали, что отцы В.М.В. и истца Петровой З.П. были родными братьями. Оснований не доверять показаниям этих незаинтересованных свидетелей у суда не имеется, а потому суд признает доказанным, что В.М.В. была двоюродной сестрой истца Петровой З.П., так как их отцы были родными братьями. Таким образом, Прокопьева З.П. является наследницей В.М.В. третьей очереди по праву представления. В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Изучение копии наследственного дела № (л.д.№) показало, что в шестимесячный срок со дня смерти В.М.В. только ее двоюродная сестра Петрова З.П. подала нотариусу заявление о принятии наследства по закону. На этом основании при отсутствии других наследников, заявляющих о своих правах на наследство, суд удовлетворяет иск Петровой З.П. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Петровой З.П. удовлетворить. Признать за Петровой З.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после двоюродной сестры В.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с двумя верандами (литеры а1, а2) общей и жилой площадью жилого дома <данные изъяты> кв.метров, ворота (литера I) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.Г. Карачкина Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.