Гр. дело № 2-1227-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова А.Н. к Губанову Ю.Н. и <данные изъяты> об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, взыскании с Губанова Ю.Н. расходов, понесенных в связи с оплатой жилого помещения, установил: Губанов А.Н. обратился в суд с иском к Губанову Ю.Н. и <данные изъяты> об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги; взыскании с Губанова Ю.Н. расходов, понесенных им в связи с оплатой жилого помещения, указав, что он является собственником в праве общей долевой собственности на <адрес>: в <данные изъяты> доле - в порядке приватизации, в <данные изъяты> доле - в порядке наследования по закону после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ; всего <данные изъяты> доли. Собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти матери является его брат Губанов Ю.Н. Он (Губанов А.Н.) зарегистрирован в <адрес>, полностью оплачивает за квартиру и коммунальные услуги. Брат Губанов Ю.Н. обязан нести расходы по оплате <данные изъяты> доли <адрес>, включающей плату за содержание, ремонт и отопление квартиры. Однако последний расходы по содержанию квартиры не несет. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он (Губанов А.Н.) оплатил за содержание жилья, текущий ремонт и отопление <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он оплатил за содержание жилья, текущий ремонт и отопление за Губанова Ю.Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В своем исковом заявлении Губанов А.Н. просит определить его долю в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли (<данные изъяты> доля + <данные изъяты> доля), а ответчику Губанову Ю.Н. - в размере <данные изъяты> доли. Кроме того, он просит взыскать с Губанова Ю.Н. расходы, понесенные им в связи с оплатой <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании Губанов А.Н. иск о взыскании расходов, понесенных им в связи с оплатой <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. поддержал по изложенным в заявлении основаниям, а от иска об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги отказался, в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу. При этом Губанов А.Н. пояснил, что он проживает и зарегистрирован в <адрес> один. Поскольку финансовый лицевой счет открыт на него, он полностью производит плату за жилье и коммунальные услуги, долгов по данным платежам не имеет. Ответчик Губанов Ю.Н. исковые требования в части взыскания расходов, понесенных Губановым А.Н. в связи с оплатой жилого помещения не признал, пояснив, что он, будучи собственником в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в данной квартире не проживает и не зарегистрирован, так как брат Губанов А.Н. препятствует его проживанию в данном жилом помещении. Считает, что он должен нести расходы по оплате указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента регистрации права собственности на <адрес> Ответчик - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Губанов А.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>: в <данные изъяты> доли - в порядке приватизации, в <данные изъяты> доли - в порядке наследования по закону после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Губанов Ю.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти матери (л.д. №). Как следует из материалов дела, на <адрес>, открыт лицевой счет № на Губанова А.Н. (л.д. №). Выпиской из домовой книги подтверждается тот факт, что в <адрес>, зарегистрирован лишь Губанов А.Н. Губанов Ю.Н. снят с регистрационного учета вышеназванного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В судебном заседании установлено, что семейных отношений между сторонами не имеется. В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Из приведенной нормы следует, что законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества в соответствии с его долей. Следовательно, на каждого из сособственников <адрес> лежит обязанность нести расходы по содержанию квартиры, включающей плату за содержание, ремонт и отопление жилого помещения, в соответствии со своей долей. Поэтому вынужденный характер не проживания Губанова Ю.Н. в спорной квартире не является основанием для освобождения его от обязанности по несению расходов на нее в соответствии со своей долей. Кроме того, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ). Поэтому Губанов А.Н. вправе требовать устранения всяких нарушений со стороны Губанова Ю.Н. его прав собственника в отношении спорной квартиры. В своем исковом заявлении Губанов А.Н. просит возместить понесенные им за Губанова Ю.Н. расходы по оплате его доли собственности на <адрес>, включающей плату за содержание, ремонт и отопление жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подпункт 5 части 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ). Губанов Ю.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом днем открытия наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Следовательно, следует считать, что Губанов Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя сумму расходов, понесенных Губановым А.Н. по оплате доли Губанова Ю.Н., суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Губановым А.Н. в обоснование своих требований о взыскании с Губанова Ю.Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. приложены копии квитанций об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, сальдовая ведомость, расчет (л.д.№). Как следует из представленных истцом квитанций, на <адрес> начислены расходы за содержание, ремонт, отопление в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) -ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.); в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) -ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) Всего: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Из финансового лицевого счета на <адрес> (л.д. №) и сальдовой ведомости (л.д.№) следует, что задолженности по квартирной плате не имеется. Таким образом, Губановым А.Н. оплата за содержание, ремонт, отопление <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена полностью Следовательно, задолженность Губанова Ю.Н. перед Губановым А.Н. по оплате расходов по содержанию квартиры, включающей плату за содержание, ремонт и отопление жилого помещения, в соответствии со своей долей в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.: <данные изъяты> х <данные изъяты>). Между тем, в своем исковом заявлении истец Губанов А.Н. просит взыскать с Губанова Ю.Н. расходы, понесенные им в связи с оплатой доли ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ право определять предмет и основание иска принадлежит истцу. Поэтому суд не может выйти за пределы предъявленной Губановым А.Н. суммы иска. Следовательно, с Губанова Ю.Н. в пользу Губанова А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, Губановым А.Н. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.№). При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Губанова Ю.Н. в пользу Губанова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Губанова Ю.Н. в пользу Губанова А.Н. расходы, понесенные в связи с оплатой <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Т.В.Иванова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.