Дело № 2-1233/2011

                                                   РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Терентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Т.В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Терентьева Т.В. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный, примерно, в <данные изъяты> метрах по направлению на <данные изъяты> от <адрес>, в порядке наследования по завещанию после М.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования Терентьева Т.В. мотивировала тем, что вышеуказанные земельные участки принадлежали М.М.М.. После смерти М.М.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его жена М.А.Т. фактически приняла наследство, но не оформила своих прав. ДД.ММ.ГГГГ со смертью М.А.Т. открылось наследство, в состав которого входит жилой <адрес> и земельные участки площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.метров, которые она унаследовала от мужа. ДД.ММ.ГГГГ М.А.Т. все свое имущество завещала ей. Будучи юридически неграмотной в течение 6 месяцев со дня открытия наследства она к нотариусу не обратилась, однако считает, что наследство фактически приняла, так как вступила во владение и управление жилым домом и земельными участками, приняла меры к сохранности жилого дома, несла расходы на его содержание. Признание за ней права на наследство теперь возможно лишь в судебном порядке, так как иначе доказать факт принятия наследства М.А.Т. после смерти М.М.М. и ею после смерти М.А.Т. невозможно.

Истец Терентьева Т.В. в судебном заседании поддержала иск по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Выпиской из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), государственным актом № (л.д.№) и кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается право собственности М.М.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, расположенный, примерно, в <данные изъяты> метрах по направлению на <данные изъяты> от <адрес>. Выписками из похозяйственной книги (л.д.№) и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что М.М.М. был собственником жилого дома <адрес>, который описан в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), на день смерти проживал в нем и состоял на регистрационном учете вместе с женой М.А.Т. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ М.М.М. умер в <адрес> (л.д.№).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание М.М.М., если таковое им составлялось, суду представлено не было. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР завещания от имени М.М.М. не имеется (л.д.№).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. В соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изучение копии наследственного дела № на имущество М.М.М. (л.д.№) показало, что в установленный законом срок наследство по закону было принято женой М.А.Т.. ДД.ММ.ГГГГ М.А.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в банке.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что М.А.Т., унаследовав после смерти мужа его денежный вклад, унаследовала также принадлежавший ему жилой дом <адрес> и земельные участки площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.метров, то есть стала их собственницей, но не оформила и не зарегистрировала свои права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Т. умерла в <адрес> (л.д.№). Со смертью прекратилась правоспособность М.А.Т., и государственная регистрация ее права собственности стала невозможна, однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Т. составила завещание, которым все свое имущество завещала Т.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Завещание было удостоверено нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ЧР С.О.М. и зарегистрировано в реестре под №, впоследствии завещателем не отменялось и не изменялось (л.д.№,№), недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

Свидетельством о заключении брака (л.д.№) подтверждается, что Т.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Т.Ю.Р., и после заключения брака ей присвоена фамилия Т. (л.д.№). В паспорте истца имеется отметка, что в ДД.ММ.ГГГГ она была снята с регистрационного учета в <адрес>. При таких обстоятельствах не возникает сомнений, что М.А.Т. завещала все свое имущество истцу Терентьевой Т.В.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество М.А.Т. не имеется. Это означает, что ни Терентьева Т.В., ни наследники по закону в установленный законом срок не подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Истец Терентьева Т.В. пояснила, что М.А.Т. была родной сестрой ее бабушки по линии отца. После смерти мужа М.А.Т. парализовало, и она ухаживала за ней. После смерти М.А.Т. отец сказал, что имеется завещание в ее пользу. Не зная о том, что нужно в течение 6 месяцев подать заявление нотариусу, она вступила во владение домом М.А.Т. <адрес>, сделала там уборку, выбросила старые вещи, с помощью отца прочистила вентиляцию-дымоход, в холодное время года отапливала дом газом, платила за свет, за газ, ДД.ММ.ГГГГ собрала урожай овощей с приусадебного земельного участка и очистила сад от сухих деревьев. Указанные объяснения в судебном заседании подтвердил свидетель Т.В.И. Объяснения Терентьевой Т.В. и показания ее свидетеля-отца иными доказательствами не опровергнуты. При таких обстоятельствах, поскольку не доказано иное, суд признает Терентьеву Т.В. наследником, принявшим наследство.

При отсутствии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и принявших наследство, иск Терентьевой Т.В. о признании за ней единоличного права собственности на завещанное ей имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Терентьевой Т.В. удовлетворить.

Признать за Терентьевой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после М.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1), верандой и <данные изъяты> крыльцами (литера а1) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв.метров, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, <данные изъяты> сарая (литеры Б, В, З, И), <данные изъяты> хлева (литеры Г, Е, Ж), навес (литера Д), баню (литера К) с предбанником (литера к1), ворота (литера I) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, расположенный, примерно, в <данные изъяты> метрах по направлению на <данные изъяты> от <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                 Ю.Г. Карачкина