Дело № 2-1230/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием представителя истца Немцевой О.А., третьих лиц Петрова В.Г. и Степановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Г. к <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

          ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Г. посредством своего представителя Немцевой О.А. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца П.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Петрова В.Г. мотивированы тем, что его отцу П.Г.И. на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, но государственный акт отсутствует, а потому нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на этот земельный участок, хотя другое имущество отца он уже оформил на себя.

Истец Петров В.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца Немцева О.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> Чувашской Республики, третье лицо - администрация <данные изъяты> Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. От главы администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.№).

Третьи лица Петров В.Г. и Степанова И.Г., являющиеся детьми П.Г.И., с иском согласились.

Выслушав объяснения участвующих лиц, допросив свидетеля Г.А.П., изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер П.Г.И. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР № за П.Г.И. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности было закреплено <данные изъяты> га земли (л.д.№). Согласно постановлениям главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР №,№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№,№) и кадастровым документам (л.д.№,№) из этих <данные изъяты> га земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым № расположен <адрес>, а земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым № расположен в <адрес>.

          В соответствии со ст.ст.30,31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

В соответствии с постановлением органа, наделенного полномочиями по распоряжению землей, право собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.метров у П.Г.И. при жизни возникло, но не было зарегистрировано ни в территориальном органе по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.№), ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.№). Однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Изучение копии наследственного дела № показало, что ДД.ММ.ГГГГ П.Г.И. составил завещание, которое было нотариально удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР и зарегистрировано в реестре за №. Все свое имущество П.Г.И. завещал истцу - сыну Петрову В.Г., проживающему в <адрес>. В установленный законом срок Петров В.Г. принял наследство, подав посредством своего представителя С.И.Г. соответствующее заявление нотариусу. На жилой дом <адрес> Петрову В.Г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом уже выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.№).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свое право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный <адрес>, истец мог зарегистрировать и зарегистрировал в порядке ст.25.2 Федерального закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д.№), а в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым № такой возможности нет, а потому право собственности на него должно быть признано в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Петрова В.Г. удовлетворить.

           Признать за Петровым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца П.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                 Ю.Г. Карачкина