Дело № 2-1223/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                    город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием представителя истца Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваевой Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике и администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании наследником, принявшим наследство, и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, два земельных участка и земельную долю,

у с т а н о в и л :

          ДД.ММ.ГГГГ Шуваева Н.В. посредством своего представителя Васильевой А.Н. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике и администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании наследником, принявшим наследство по завещанию после бабушки К.П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные <адрес>, на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, а также на № земельную долю, расположенную на территории землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» площадью № кв.метров с кадастровым номером № в <адрес>.

Требования Шуваевой Н.В. обоснованы тем, что она является наследником К.П.К. по завещанию и единственным наследником первой очереди по закону. Сразу после смерти бабушки она вступила во владение жилым домом <адрес>, возделывала приусадебный земельный участок. Из-за того, что в течение 6 месяцев со дня смерти бабушки она не обратилась к нотариусу, признание за ней права на наследство возможно теперь лишь в судебном порядке.

Истец Шуваева Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, прислала телеграмму, что явиться не сможет, в суде будет участвовать ее представитель Васильева А.Н. (л.д.№).

Представитель истца Васильева А.Н. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что Шуваева Н.В. - двоюродная сестра ее мужа. У К.П.К. был один сын П.В., муж погиб на фронте. Сын умер раньше матери, Шуваева Н.В. его единственная дочь, в ее пользу К.П.К. составила завещание. Шуваева Н.В. приезжала на похороны К.П.К., после похорон, примерно, месяц проживала в доме <адрес>, так как там же жила ее мать П.Н.В. Летом ДД.ММ.ГГГГ Шуваева Н.В. вместе с матерью на земельном участке <адрес> посадили овощи, осенью убрали урожай. В последующие годы Шуваева Н.В. неизменно приезжает в <адрес> в летнее время в отпуск, использует дом <адрес> как дачу. В отсутствие Шуваевой Н.В. за домом присматривает другой двоюродный брат.

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике и администрации <данные изъяты> Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Глава администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В. в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя администрации (л.д.№).

Третьи лица - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> Чувашской Республики, Министерство <данные изъяты> Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения К.Н.И. и министр Е.С.А. представили заявления (отзывы) о рассмотрении дела без их участия (л.д.№), возражений по поводу иска никто из них не заявил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположен бревенчатый жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки (литера А) с бревенчатой верандой (литера а1) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, кирпичный сарай (литера Б) и дощатые ворота (литера I). Выпиской из похозяйственной книги № (л.д.№) и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения была К.П.К.. На день смерти она проживала и была зарегистрирована в этом доме вместе со снохой П.Н.В..

        По постановлению № главы <данные изъяты> сельского <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за К.П.К. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № га земли в <адрес>, о чем выдан государственный акт № № (л.д.№). Как следует из государственного акта, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и кадастровых паспортов (л.д.№) № га земли - это общая площадь двух земельных участков, один из которых площадью № кв.метров с кадастровым номером № расположен <адрес>, другой площадью № кв.метров с кадастровым номером № расположен в <адрес>. Кроме того, по постановлению главы администрации <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ за К.П.К. было закреплено право собственности на земельную долю площадью № га, из них № га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> Чувашской Республики (л.д.№). По данным ЕГРЮЛ (л.д.№) СХПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано вследствие банкротства. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) на территории бывшего СХПК «№» в <данные изъяты> Чувашской Республики располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, в состав которого входит и № доля К.П.К. Свидетельство о праве собственности на земельную долю суду представлено не было.

К.П.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

        В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Такое решение было принято главой <данные изъяты> администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Получается, что право собственности на земельную долю у К.П.К. при жизни возникло независимо от выдачи ей свидетельства о праве собственности на земельную долю.

        Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ К.П.К. составила завещание и все свое имущество, в том числе жилой дом в <адрес>, земельный участок и земельную долю, завещала своей внучке Шуваевой Н.В.. В соответствии со ст.542 ГК РСФСР за больную К.П.К. завещание было подписано Р.М.Г. В соответствии со ст.540 ГК РСФСР завещание было нотариально удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР П.Ф.А. и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось (л.д.№), недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

Из материалов дела следует, что истец Шуваева Н.В. является дочерью П.В.П. (л.д.№), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), который был сыном К.П.К. (л.д.№).

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество К.П.К. не имеется. Это означает, что никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Однако в справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР (л.д.№) сообщается, что Шуваева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется земельным участком <адрес>, сажает овощи, убирает урожай, косит траву, производит ремонт жилого дома и хозяйственных построек, задолженности по уплате налогов не имеет.

Вышеприведенные доказательства вкупе с объяснениями представителя истца свидетельствуют о том, что Шуваева Н.В. в течение установленного законом срока вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При отсутствии наследников, имеющих право на обязательную долю, исковые требования Шуваевой Н.В. в полном объеме являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Шуваевой Н.В. удовлетворить.

Признать Шуваеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство после бабушки К.П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) с верандой (литера а1) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, сарай (литера Б), ворота (литера I) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, расположенные <адрес>, на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, а также на земельную долю площадью № га, из них № га пашни, расположенную на территории землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» площадью № кв.метров с кадастровым номером № в <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  Ю.Г. Карачкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.