Дело № 2-1280/2011

ДД.ММ.ГГГГ                                     город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Миронова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Н.И. к <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Миронов Н.И. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.метров, расположенный под <адрес>, на земельный участок площадью № кв.метров, расположенный в <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.метров, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после отца А.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после матери М.Ф.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования Миронов Н.И. обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.И.А., наследство приняли он и его мать (жена наследодателя) М.Ф.М., нотариус выдал им свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные под <адрес>. По постановлению главы <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ нумерация дома изменена с № на №. ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Ф.М., он является наследником первой очереди, его брат и сестры не претендуют на наследство. Наследство он фактически принял, так как проживает в <адрес>, но не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, так как земельный участок площадью № кв.метров, который они унаследовали после А.И.А., фактически состоит из трех земельных участков площадью №, № и № кв.метров.

Истец Миронов Н.И. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Ответчики - представители <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики, Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, третьи лица Миронов М.И., Стрекина Р.И., Полякова Е.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От врио главы администрации <данные изъяты> ЧР А.Э.В. (л.д.№) и главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР К.Н.И. (л.д.№) поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Стрекина Р.И. по телефону сообщила, что согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д.№). Остальные о причинах неявки не сообщили.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.ст.30,31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из материалов дела следует, что по распоряжению № главы администрации <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за А.И.А., проживающим в <адрес>, на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № га земли. На основании этого распоряжения А.И.А. был выдан Государственный акт № № (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ А.И.А. умер (л.д.№).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141,1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь в равных долях призываются дети, супруг и родители умершего. Статья 546 ГК РСФСР и статьи 1152-1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики завещания от имени А.И.А. нет (л.д.№). Изучение копии наследственного дела № (л.д.№) показало, что наследство фактически приняли в равных долях жена М.Ф.М. и сын Миронов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению главы <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № жилому дому № по <адрес> присвоен № по тому же переулку (л.д.№).

Доказательством того, что А.И.А. принадлежал не один земельный участок площадью № га, а три земельных участка общей площадью № га, является Государственный акт № № (л.д.№), план участка, прилагаемый к свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), постановление главы <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и кадастровые паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Таким образом, после смерти А.И.А. его жена М.Ф.М. и сын Миронов Н.И. унаследовали в равных долях не один земельный участок площадью № га, а земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Ф.М. (л.д.№), соответственно, в этот день открылось наследство, в состав которого входит принадлежавшее ей имущество и имущественные права и обязанности. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики завещания от имени М.Ф.М. нет (л.д.№). Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. сообщила, что наследственное дело на имущество М.Ф.М. не заводилось (л.д.№).

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что истец Миронов Н.И. является сыном М.Ф.М. (л.д.№) и ее наследником первой очереди по закону. Согласно выпискам из похозяйственной книги № М.Ф.М. проживала и состояла на регистрационном учете в <адрес> с сыном Мироновым Н.И., и сейчас Миронов Н.И. продолжает жить в этом доме с женой и детьми (л.д.№), что доказывает фактическое принятие им наследства после смерти матери. Другие наследники М.Ф.М. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, а потому суд признает за Мироновым Н.И. единоличное право на наследство М.Ф.М.

На основании изложенного иск Миронова Н.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         иск Миронова Н.И. удовлетворить.

признать за Мироновым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером № и на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

         Судья                                                               Ю.Г. Карачкина