Дело № 2-1274/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                             город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Сесемовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сесемовой З.Н. к Сесемову В.Г. и Андрееву А.Н. о признании права собственности на два земельных участка и земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Сесемова З.Н. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Сесемову В.Г. и Андрееву А.Н. о признании в порядке наследования по закону после матери А.Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью № кв.метров, расположенный <адрес>, на земельный участок площадью № кв. метров, расположенный, примерно<адрес>, и на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории СХПК «<данные изъяты>» Канашского района Чувашской Республики.

Требования Сесемовой З.Н. обоснованы тем, что ее матери А.Н.К. на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельные участки и земельная доля. ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество А.Н.К. завещала внуку Сесемову В.Г., однако он после смерти бабушки наследство не принял. Она же, являясь наследницей по закону первой очереди, после смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывала земельные участки. Ее брат Андреев А.Н. на наследство матери не претендует. Из-за того, что в течение шести месяцев после открытия наследства она не обратилась к нотариусу, признание за ней права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Сесемова З.Н. иск поддержала и пояснила, что в течение шести месяцев после смерти матери она каждую неделю приезжала в <адрес>, весной и летом ДД.ММ.ГГГГ, а также в последующие годы обрабатывает приусадебные земельные участки, в этом ей помогает дочь М.Т.Г., которая там живет.

Надлежащим образом извещенные, но не явившиеся в судебное заседание ответчики Андреев А.Н. и Сесемов В.Г. представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.№).

Третьи лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, администрация <данные изъяты> Чувашской Республики, Министерство <данные изъяты> Чувашской Республики и СХПК «<данные изъяты>», извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Глава администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В. и представитель <данные изъяты> ЧР Т.Н.Ю. представили заявления (отзывы) о рассмотрении дела без их участия ввиду отсутствия спора (л.д.№).

Выслушав объяснения истца и показания свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Выписками из похозяйственной книги № (л.д.№) подтверждается, что собственником домовладения <адрес> была А.Н.К.. На день смерти она была зарегистрирована и проживала в этом доме вместе с внучкой М.Т.Г., которая продолжает проживать там по настоящее время (л.д.№).

По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за А.Н.К. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью № га. Согласно кадастровым паспортам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) на основании этого постановления в государственном кадастре недвижимости поставлены на учет два земельных участка как собственность А.Н.К., первый участок расположен <адрес>, имеет фактическую площадью № кв.метров и кадастровый номер №, второй участок имеет фактическую площадь № кв.метров, кадастровый номер № и расположен, <адрес>.

Кроме того, по постановлению главы администрации <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ за А.Н.К. было закреплено право собственности на земельную долю площадью № га, из них № га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», о чем выдано свидетельство серии ЧР № (л.д.№). Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в Канашском районе Чувашской Республики располагается землепользование СХПК «<данные изъяты>», предназначенное для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.метров с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.К. умерла (л.д.№).

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

По данным Управления Росреестра по ЧР (л.д.№) А.Н.К. не зарегистрировала свое право собственности на земельные участки и земельную долю, однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.К. составила завещание, которым все свое имущество завещала внуку Сесемову В.Г.. Указанное завещание было нотариально удостоверено секретарем <данные изъяты> сельского <данные изъяты> Чувашской АССР М.Л.Н. и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось (л.д.№).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Документами о рождении и браке (л.д.№) подтверждается, что истец Сесемова З.Н. является дочерью А.Н.К..

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР М.Т.Г. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество А.Н.К. не имеется. Это значит, что ни наследник по завещанию Сесемов В.Г., ни наследники по закону, в том числе Сесемова З.Н., в установленный законом срок не подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Ответчики Андреев А.Н. и Сесемов В.Г. в адресованных суду заявлениях сообщили, что на наследство А.Н.К. не претендуют (л.д.№), а потому у суда не имеется оснований считать их наследниками, принявшими наследство, тем более, что с А.Н.К. на день ее смерти никто из этих лиц не проживал.

Иск М.Т.Г. о признании наследником, принявшим наследство после бабушки А.Н.К., и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, два земельных участка и земельную долю решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без удовлетворения (л.д.№).

Допрошенный по ходатайству истца свидетель К.С.А., проживающий в <адрес>, суду показал, что был знаком с А.Н.К., которая проживала в <адрес> вместе с внучкой М.Т.Г., а после смерти А.Н.К. был на ее похоронах. После смерти матери Сесемова З.Н. постоянно приезжала и приезжает в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ вместе с дочерью М.Т.Г. возделывала приусадебные земельные участки.     

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости этого свидетеля, который показал, что родственником истца не является. Суд признает доказанным, что Сесемова З.Н. в течение шести месяцев после смерти своей матери ввиду непринятия наследства наследником по завещанию фактически приняла наследство по закону, вступив во владение наследственным имуществом.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного иск Сесемовой З.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Сесемовой З.Н. удовлетворить.

Признать за Сесемовой З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери А.Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером № расположенный <адрес>, на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный, <адрес>, и на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования СХПК «<данные изъяты>» с кадастровым номером № в Канашском районе Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                  Ю.Г. Карачкина