Дело № 2-48/2012                                           

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием истца Степановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степановой Г.В. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и Степанову В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Степанова Г.В. по средствам своего представителя Зимникова И.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании права собственности на земельный участок площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после мужа - С.Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Степановой Г.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, С.Д.С., которому принадлежал, в том числе и спорный земельный участок, унаследованный им после смерти его отца М.С.М., предоставленный последнему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения главы <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики. В связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого дома <адрес> нотариусом <данные изъяты> было выдано Степановой Г.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ, на момент составления завещания М.С.М., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок на являлся объектом права личной собственности. По этой причине вышеназванный земельный участок не был указан в завещании М.С.М.. На основании изложенного просит признать за Степановой Г.В. право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, администрация <данные изъяты> Чувашской Республики и Степанов В.А., соответственно (л.д. №).

В судебном заседании истец Степанова Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики - Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики и администрация <данные изъяты> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, при этом администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики и администрация <данные изъяты> Чувашской Республики представили суду заявления о рассмотрении дела без участия их представителей, указав, что возражений по настоящему делу не имеют (л.д. №).

Ответчик Степанов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело без его участия и отказать в удовлетворении иска Степановой Г.В. (л.д. №).

Суд, заслушав объяснения истца Степановой Г.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер С.Д.С. (л.д. №).

В соответствии с копией наследственного дела № на имущество С.Д.С. завещания последний не оставил, и наследство по закону приняла жена - Степанова Г.В., подав соответствующее заявление нотариусу. Другие наследники первой очереди: сын - ФИО19 и дочь - М.Л.Д. от наследства отказались (л.д. №).

Истец в исковом заявлении указала на то, что спорный земельный участок был предоставлен М.С.М. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, однако согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановления о закреплении земельного участка за М.С.М. и С.Д.С. не издавались (л. №).

Кроме того, в соответствии с копией кадастрового паспорта собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Степанов В.А. (л.д. №). Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №).

Так, Степанов В.А. согласно копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) родился в <адрес>, и его родителями были ФИО22 и С.А.Ф..

ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и в соответствии с копией наследственного дела (л.д. №) наследником по закону является сын умершего Степанов В.А., поскольку завещания последний не оставил (л.д. №).

Копией справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что Степанов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обрабатывал приусадебный земельный участок, принадлежащий на праве собственности С.А.С. и находящийся по адресу: <адрес> (л.д. №).

Также копией государственного акта серии № подтверждается то, что С.А.С. решением главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью № га (л.д. №).

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов гражданского дела усматривается тот факт, что Степанов В.А. после смерти С.А.С. фактически принял наследство путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Других наследников первой очереди у С.А.С. не было, поэтому наследство в виде денежных вкладов и принадлежащего последнему на праве собственности земельного участка перешло к его сыну Степанову В.А. (л.д. №) и данное право зарегистрировано им в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д. №).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что С.Д.С. не был собственником спорного земельного участка, и требование Степановой Г.В. о признании за ней права собственности на земельный участок, основанное на праве наследования, удовлетворению не подлежит.      

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления Степановой Г.В. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и Степанову В.А. о признании права собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после мужа - С.Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                              Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.