Дело № 2-163/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

с участием помощника Канашского межрайпрокурора Чувашской Республики Сергеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «555» <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

у с т а н о в и л :

Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «555» о признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест специальности и возложении обязанности провести аттестацию этих рабочих мест по условиям труда. Исковые требования мотивированы тем, что в ООО «555» в нарушение ст.ст. 212, 219 ТК РФ и п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 апреля 2011 г. №342н, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аттестация вышеуказанных рабочих мест по условиям труда не проведена.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «555» П. иск признал и суду пояснил, что в настоящее время в ООО «555» производятся мероприятия по аттестации рабочих мест и устранению нарушений трудового законодательства. Так, ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о проведении аттестации рабочих мест, разработано Положение об аттестационной комиссии рабочих мест по условиям труда, составлен график и перечень проводимых работ по аттестации рабочих мест по условиям труда, ведутся переговоры с ООО «<данные изъяты>» по заключению договора на выполнение соответствующих работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.

Суд, выслушав прокурора и пояснения представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно штатного расписания, в ООО «555» имеются следующие должности: специальности.

Положениями ст.37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу ст.212 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда работников. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с положениями п. 4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 апреля 2011 г. №342н, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

         В нарушение вышеуказанных требований законодательства, аттестация рабочих мест в ООО «555» не проведена.

         В связи с этим бездействие ООО «555» по не проведению аттестации рабочих мест является незаконным, а потому иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме с возложением на ответчика обязанности провести аттестацию рабочих мест.

С ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным бездействие ООО «555» <адрес>, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест специальности.

           Обязать ООО «555» провести аттестацию рабочих мест специальности.

Взыскать с ООО «555» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в Канашский районный суд.

                                                                        Судья