Дело № 2-122/2012 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. при секретаре Гавриловой О.О., с участием представителя истца Данилова А.Г. - Козиной Р.М., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данилова А.Г. к П. о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Данилов А.Г. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к П. о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> га, соответственно расположенные <адрес>, в порядке наследования после смерти брата С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Канашский районный суд Чувашской Республики поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать его наследником, фактически принявшим наследство, и признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования Данилова А.Г. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследство принял брат истца - С., который проживал совместно с Г. на день смерти последнего. ДД.ММ.ГГГГ умер С.., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, находящихся по вышеуказанному адресу. Однако право собственности на данное недвижимое имущество С.. не зарегистрировал. Данилов А.Г. после смерти брата фактически принял наследство, а именно: пользуется, владеет и распоряжается указанным имуществом, обрабатывает землю и собирает урожай, осуществляет ремонт дома. На основании изложенного просит признать его наследником, фактически принявшим наследство, а также признать собственником жилого дома с надворными постройками и земельного участка, оставшиеся после смерти брата - С.. В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № по Чувашской Республике (л.д. 38). Истец Данилов А.Г., извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Козина Р.М. исковые требования (уточненные) Данилова А.Г. поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик - П., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила. Третье лицо - Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска не представила. Третьи лица В. и О., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не подали. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер Г. (л.д. 9). В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Так, справкой главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) подтверждается, что Г. по день смерти постоянно проживал и состоял на регистрационном учёте в <адрес>. По сведениям Управления Росреестра по Чувашской Республике право собственности Г. на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.д. 46-47). Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Также согласно вышеуказанной справке главы администрации <адрес> Г. на праве собственности принадлежали следующие строения: бревенчатый жилой дом, веранда кирпичная, амбар бревенчатый, сарай дощатый, ворота дощатые, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) и выданным на основании указанного постановления государственным актом на землю (л.д. 18-19). Также право собственности на вышеуказанный земельный участок подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка, где собственником указан Г. (л.д. 20). Таким образом, право собственности на землю у Г. при жизни возникло. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещание Г. не оставил, что подтверждается справкой главы администрации П. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), письмом главы администрации П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), а также сообщением нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) следует, что родителями С. являются Г. и О.. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), выданной <данные изъяты> <адрес>, С. был зарегистрирован и проживал в <адрес> в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме того, данное обстоятельство находит подтверждение в справке главы администрации П. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и выписками из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51, 53). Так, из вышеуказанной справки следует, что совместно с Г., проживал и продолжает проживать до настоящего времени его сын С. В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из пояснений представителя истца следует, что, несмотря на необращение С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и то, что он не зарегистрировал право собственности на наследство, фактически в течение шестимесячного срока он (С. совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности, после смерти отца продолжал проживать в указанном доме, нес расходы по его содержанию, возделывал земельный участок, собирал урожай. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что С. в течение установленного законом срока фактически принял наследство. Другие наследники первой очереди по закону не оформили своих прав на наследство, также возражений от ответчика и третьих лиц не поступило. ДД.ММ.ГГГГ умер С. что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно сообщению нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество С. не заводилось (л.д. 48). Как следует из содержания иска и пояснений представителя истца, С.. женат не был, детей не имел. О., приходящаяся матерью С. и, следовательно, наследником первой очереди по закону, на наследство не претендует. Таким образом, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Отсюда следует, что наследниками второй очереди по закону после С. являются его родные братья Данилов А.Г. и В. являющиеся в гражданском деле соответственно истцом и третьим лицом. Однако представитель истца на судебном заседании пояснила, что на наследство после смерти брата С. В. не претендует. Таким образом, из материалов дела следует, что единственным наследником является родной брат умершего Данилов А.Г., который после смерти С. вступил в наследство, пользуется, владеет и распоряжается наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, осуществляет ремонт, а также обрабатывает земельный участок и собирает урожай. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение и управление предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, суд считает исковые требования Данилова А.Г. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Данилова А.Г. удовлетворить. Признать Данилова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после брата -С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) с верандой (литера а1), амбаром (литера Б), сараем (литера В) и воротами (литера I) общей и жилой площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Б.З. Орлов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.