Дело № 2-85/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием: истца Федотовой Н.М. и ее представителя Максимова А.Н.,

представителя третьего лица З. - У., действующей на основании нотариально заверенной доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федотовой Н.М. к С., А. и Ф. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Федотова Н.М. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к С., А., Ф. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на домовладение и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный вне населенного пункта по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью ее матери Г. открылось наследство на вышеуказанные недвижимые имущества. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Г. являются она и ответчики - ее брат А. и сестра Ф., проживающие соответственно в <адрес> и <адрес>. После смерти матери она со своим мужем распродавала овец, скосили сено и продали его, убрали в огороде урожай картофеля и овощей, отремонтировали за свой счет ворота и хозяйственные постройки, купили и поставили ограду палисадника перед домом; в 2010-211 годах оплатила за свой счет налог на земельный участок, за пользование электроэнергией и воду. В шестимесячный срок после смерти своей мамы она в нотариальную контору не обратилась, однако в соответствии со ст. 1153 ГК РФ в этот срок вступила в фактическое владение наследственным имуществом: до настоящего времени поддерживает порядок в доме и прилагающей к дому территории, оплачивает все платежи, распорядилась имуществом, лично принадлежащим ее матери часть вещей отдала знакомым, родственникам, часть оставила себе. Таким образом, она фактически приняла наследство.               

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена И. (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в порядке ст. 43 ГПК РФ по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца привлечены Д. и З., являющиеся родными детьми сына умершей Г. - Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Федотова Н.М. и ее представитель Максимов А.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным выше основаниям, при этом Федотова Н.М. дополнительно пояснила, что ее отец умер в 1981 году, что остальные наследники первой очереди по закону после смерти наследодателя Г. не возражают, чтобы она (Федотова Н.М.) оформила наследство на себя, но у нее нет правоустанавливающих документов ни на дом, ни на земельный участок, поэтому нотариальный порядок оформления права на наследство невозможен.

Ответчики А. и Ф., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не подали. Согласно заявлению ответчик Ф. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на наследство после смерти своей матери не претендует. Из нотариально заверенного заявления А. от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство дочерью наследодателя Федотовой Н.М..      

Ответчик - С. просила рассмотреть дело без участия ее представителя, указав, что возражений относительно исковых требований не имеет.

Третье лицо - И., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Третьи лица Д., З., нотариус Б., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не подали; согласно заявлению Д. на наследство после смерти Г. не претендует.

В судебном заседании представитель третьего лица З. - У., подтвердив пояснения истца, дополнительно пояснила, что ее сын не возражает против удовлетворения исковых требований истца и на наследство после смерти Г. не претендует.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца и представителя третьего лица З. - Ф., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 7) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Г..

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен бревенчатый жилой дом (литера А) с бревенчатой и дощатой верандами (литера а1, а2) общей площадью жилого <адрес>,4 кв.м, жилой площадью 25,4 кв.м, баня (литера Б) с предбанником (литера б1), сарай (литера В), хлев (литера Г), сарай (литера Д), хлев (литера Е), хлев (литера Ж), ворота (литера I). Выписками из похозяйственной книги Среднекибечского сельского поселения Н. <адрес> Чувашской Республики (л.д. 12, 13), справкой главы <данные изъяты> (л.д. 53) подтверждается, что собственником данного домовладения была Г., она же в нем была зарегистрирована по день смерти.

Из выписки из постановления № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) явствует, что за Г. на праве собственности был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства в деревне <адрес>. В ФБУ «Кадастровая палата» по Чувашской Республике-Чувашии сохранился второй экземпляр государственного акта № №, выданный А. на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> на основании вышеуказанного постановления (л.д. 47, 48-51). Кроме того, данный факт находит подтверждение и в копии кадастровых паспортов земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 24), и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Постановлением главы С. № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения земельных участков» присвоено земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленному Г. в соответствии с постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, местоположение: <адрес>, на земельном участке расположен под номером <данные изъяты>, и земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленному Г. в соответствии с постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, местоположение: <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, при жизни право собственности на землю у Г. возникло.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Г. могла зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, но по неизвестным причинам не сделала этого (л.д. 44, 45). Правоспособность Г. с ее смертью прекратилась, и регистрация ее права собственности на земельный участок стала невозможна, однако отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Принимая во внимание изложенное, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, входят в наследственную массу Г..

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Доказательства того, что Г. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в делах С. завещания от имени Г. не имеется (л.д. 53).

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ при отсутствии завещания к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Свидетельствами о рождении (л.д. 8) и браке (л.д. 9) подтверждается, что истец Федотова (в девичестве М.) Федотова Н.М. является дочерью Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), то есть истец является наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б. (л.д. 46) следует, что наследственного дела на имущество Г. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Г. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пунктам 2 и 5 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти Г. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом путем организацией похорон своей матери, принятием личных вещей умершей, а также содержанием жилым домом, обработкой земельного участка.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и представителя третьего лица З. - У., справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), согласно которой Федотова Н.М. приняла наследство фактически в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного примерно в <адрес>

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Другие наследники Г. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, а потому суд признает за Федотовой Н.М. единоличное право на наследство Г..

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Федотовой Н.М. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, суд также учитывает, что администрация Среднекибечского сельского поселения Н. <адрес> Чувашской Республики на спорные земли не претендует, права Федотовой Н.М. органом местного самоуправления на указанные объекты недвижимости не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Федотовой Н.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Федотовой Н.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне Задние Яндоуши <адрес>, наследства по закону после матери - Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершейДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Федотовой Н.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - Г., умершейДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности нажилой дом (литера А) с двумя верандами (литера а1, а2) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, баню (литера Б) с предбанником (литера б1), сарай (литера В), хлев (литера Г), сарай (литера Д), хлев (литера Е), хлев (литера Ж), ворота (литера I), земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧРв течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.