Гр. дело № 2-211-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>        

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Л.Ф. к Богатовой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,

установил:

Тимофеева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Богатовой (ранее - Давлятшиной) С.А. о признании утратившей право пользования квартирой <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства ( л.д.№).

Обосновывая свои исковые требования, Тимофеева Л.Ф. указала, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ матери Л. с детьми, в том числе ею (Тимофеевой, до замужества - Лугмановой Л.Ф.), Д. и Давлятшиной С.А. была предоставлена <адрес> В ордер также был включен сожитель матери - С. Однако последний в указанную квартиру не вселялся и не проживал в ней. В ДД.ММ.ГГГГ сестра Давлятшина С.А. вышла замуж и стала проживать у мужа по адресу: <адрес>; с регистрационного учета из <адрес> она снялась. ДД.ММ.ГГГГ мать Л. умерла. В настоящее время в указанной квартире она (Тимофеева Л.Ф.) проживает со своей дочерью Т. Ответчица Богатова С.А. с момента выезда из <адрес> расходы по содержанию жилья не несет.

В судебном заседании истица Тимофеева Л.Ф. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ сводная сестра Давлятшина С.А. вышла замуж за Б. и ушла жить к нему по адресу: <адрес>. Как сложилась судьба сестры, ей не известно, с ней она не общается. Но она знает, что около десяти лет Богатова С.А. живет и работает в <адрес>. Уйдя в ДД.ММ.ГГГГ жить к мужу, Богатова С.А. больше в родительскую квартиру не возвращалась.

Представитель Тимофеевой Л.Ф. - адвокат Купиров А.М. исковые требования Тимофеевой Л.Ф. поддержал.

Ответчику Богатовой С.А. судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>.

3-е лицо на стороне ответчика - представитель <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения истца Тимофеевой Л.Ф., ее представителя - адвоката Купирова А.М., свидетеля Т., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Л. с семьей, состоящей из пяти человек, в том числе мужем С., дочерьми Д., Давлячиной С., Лугмановой Л.Ф. выдан ордер на <адрес>             ( л.д.№).

В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма содержалась и в ст.329 ГК РСФСР ( введенного в действие с 1 октября 1964 года), действовавшей на момент выезда Богатовой С.А. из спорного жилого помещения.

Доказательствами выбытия являются не только факт выезда гражданина из жилого помещения, но и его волеизъявление об отказе от своих прав на жилое помещение, снятие с регистрационного учета и из лицевого счета нанимателя.

Как пояснила в судебном заседании истица Тимофеева Л.Ф., сводная сестра Богатова С.А., выйдя в ДД.ММ.ГГГГ замуж, ушла из родительской <адрес> жить к мужу по адресу: <адрес>. В настоящее время Богатова С.А. проживает в <адрес>.

Эти доводы Тимофеевой Л.Ф. подтверждаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ Давлятшина С.А. вступила в брак с Богатовым В.Б., после чего ей присвоена фамилия Богатова, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№); на основании решения Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак с Б. расторгнут, что подтверждается копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Давлятшина С.А. снята с регистрационного учета из <адрес> в <адрес> ( л.д№).

Адресной справкой подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Богатова (Давлятшина) С.А. снята с регистрационного учета из <адрес> в связи с выбытием в <адрес> ( л.д.№).

Ответчик Богатова С.А. в лицевой счет <адрес> не включена ( л.д. №).

Правообладателем <адрес>, является <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП ( л.д.№).

Свидетель Т. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее сестра Давлятшина С.А. вышла замуж за Б. и вселилась к нему в <адрес> Но совместная жизнь с Богатовым В. не сложились, супруги расстались. Около десяти лет Богатова С.А. работает в <адрес>, проживает на съемной квартире.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Богатова С.А., выйдя ДД.ММ.ГГГГ замуж за Богатова В.Б., вселилась к последнему в <адрес>, а затем выехала жить в <адрес>.

Богатова С.А., выехав в ДД.ММ.ГГГГ в другое место жительства, около <данные изъяты> лет никаких прав на <адрес> не заявляла, обязанности, вытекающие из договора социального найма спорного жилого помещения, предусмотренные ст. 69 ЖК РФ, не несла; ее вещей в спорной квартире не имеется.

Следовательно, Богатова С.А. добровольно отказалась от своих прав и обязанностей по договору социального найма <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Тимофеевой Л.Ф. подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск Тимофеевой Л.Ф. удовлетворить.

       Признать Богатову (до заключения брака - Давлятшину) Сайму Абдулловну утратившей право пользования квартирой <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья      Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.