Дело № 2-367/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Архипова В.В. при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М. рассмотрев на предварительном судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Айвазян З.А. к Семеновой А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, у с т а н о в и л: Айвазян З.А. обратился в суд с иском к Семеновой А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что он является собственником автотранспортного средства модели <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, что подтверждается копией паспорта технического средства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, о чем была выдана расписка. В обеспечение данного обязательства им ДД.ММ.ГГГГ ответчику было передано данное транспортное средство в залог, что также подтверждается распиской. В настоящее время он исполнил обязательства по возврату займа. Между тем, ответчик отказывается возвращать автотранспортное средство <данные изъяты> года выпуска. В ходе подготовительной части предварительного судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, условия которого изложены на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания. Из мирового соглашения следует, что истец Айвазян З.А. отказывается от исковых требований об истребовании имущества - автомобиля модели <данные изъяты> - из чужого незаконного владения и признает факт передачи указанного имущества Семеновой А.Г. в счет погашения денежного долга в размере <данные изъяты> рублей. - ответчик Семенова А.Г. отказывается от каких-либо претензий к Айвазян З.А. и признает передачу ей вышеуказанного автомобиля в счет погашения денежного долга надлежащим исполнением обязательства. Выслушав пояснения сторон, оценив представленное суду на утверждение мировое соглашение на соответствие действующему законодательству, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Айвазян З.А. и Семеновой А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, согласно которой: - истец Айвазян З.А. отказывается от исковых требований об истребовании имущества - автомобиля модели <данные изъяты> - из чужого незаконного владения и признает факт передачи указанного имущества Семеновой А.Г. в счет погашения денежного долга в размере <данные изъяты> рублей; - ответчик Семенова А.Г. отказывается от каких-либо претензий к Айвазян З.А. и признает передачу ей вышеуказанного автомобиля в счет погашения денежного долга надлежащим исполнением обязательства. Производство по делу, по иску Айвазян З.А. к Семеновой А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Председательствующий судья В.В. Архипов