Дело № 2-263/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

с участием: истца Закамской Л.И. и ее представителя Козиной Р.М., действующей на основании нотариально заверенной доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закамской Л.И. к Закамскому Р.Г. о признании наследником, принявшим наследство, права собственности на жилой дом и амбар в порядке наследования и права собственности на веранду, летнюю кухню, баню, предбанник, два сарая, гараж и ворота,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Закамская Л.И. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Закамскому Р.Г. о признании наследником, принявшим наследство по закону после матери - Никитиной А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, и признании за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, и амбар (литера Е), расположенные по адресу: <адрес> также о признании за ней право собственности на веранду (литера 1а), летнюю кухню (литера Б), баню (литера В) с предбанником (литера в1), сарай (литера Г), сарай (литера Д), гараж (литера Ж) и ворота (литера I), расположенные по адресу: <адрес>

Требования Закамской Л.И. мотивированы тем, что она с 1987 года и по день смерти матери ухаживала за ней, с ранней весны и до поздней осени она (Закамская Л.И.) вместе со своим мужем и матерью проживали в доме последней в деревне Семеновка, а зимой проживали в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ со смертью ее матери Никитиной А.Н. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: бревенчатый дом 1956 года постройки и амбар, расположенные по вышеуказанному адресу.

После смерти матери она вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом. Также 1997-1998 годах при жизни матери с согласия последней Закамской Л.И. на свои денежные средства перестроила баню с предбанником, летнюю кухню, а после смерти матери к дому построила кирпичную веранду, взамен старым постройкам перестроила два новых кирпичных сарая, ворота, также летом 2011 года построила из керамзитобетонных блоков гараж. Из-за того, что в течение 6 месяцев после смерти матери она не обратилась к нотариусу, признание за ней права собственности на наследственное имущество и на новые постройки возможно лишь в судебном порядке.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация <адрес> и Межрайонная инспекция <адрес> (л.д. 37).

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и просили их удовлетворить, и в дополнение Закамская Л.И. пояснила, что к нотариусу в течение установленного шестимесячного срока не обратилась из-за юридической неосведомленности, и что еще при жизни матери, в частности, с 1994 года, начала закупать стройматериалы для строительства надворных построек.

Ответчик Закамский Р.Г., извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, администрация <адрес> и Межрайонная инспекция <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили. Согласно заявлению глава <данные изъяты> сельского поселения <адрес> просила рассмотреть дело без участия представителя администрации сельского поселения.

В письменном отзыве на исковое заявление администрация <адрес> Чувашской Республики, не возражая против удовлетворения исковых требований Закамской Л.И., просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя (л.д. 51).

Суд, заслушав объяснения истца и ее представителя, показания свидетеля З., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

По данным похозяйственного учета, справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Никитина А.Н. по день своей смерти состояла на регистрационном учете и проживала в <адрес>, и являлась собственником данного домовладения (л.д. 54, 10).

ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> умерла Никитина А.Н. (л.д. 5). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР в д. Семеновка открылось наследство в виде принадлежавшего ей жилого дома и амбара.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 6, 7) подтверждается, что истец Закамская (в девичестве Трофимова) Закамской Л.И. является дочерью Никитиной А.Н..

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что Закамская Л.И. проживала совместно с матерью Никитиной А.Н. и ухаживала за ней до ее смерти, и что после смерти Никитиной А.Н. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец, являющаяся единственным наследником по закону, не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом путем принятия личных вещей умершей и проживая в спорном жилом доме с наследодателем, также после смерти матери продолжала проживать в указанном доме, неся расходы по его содержанию.

Также в судебном заседании установлено, что 1997-1998 годах при жизни матери с согласия последней Закамская Л.И. на свои денежные средства перестроила баню с предбанником, летнюю кухню, а после смерти матери к дому построила кирпичную веранду, взамен старым постройкам перестроила два новых кирпичных сарая, ворота, также летом 2011 года построила из керамзитобетонных блоков гараж.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и свидетеля З., справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копиями товарных чеков, квитанций и накладных (л.д. 25-36), техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 12-19).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение и управление предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии п.п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство веранды, летней кухни, бани, предбанника, сарая, гаража и ворот не требуется. На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ суд признает за Закамской Л.И. право собственности на новые вещи, созданные ею для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Закамской Л.И. подлежит удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик Закамский Р.Г. и третьи лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, администрация <адрес> на спорные строения не претендуют и ими права Закамской Л.И. на указанные строения не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Закамской Любови Ивановны удовлетворить.

Признать Закамскую Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку деревни <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после матери - Никитиной А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, и амбар (литера Е), расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Закамской Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, право собственности на веранду (литера 1а), летнюю кухню (литера Б), баню (литера В) с предбанником (литера в1), сарай (литера Г), сарай (литера Д), гараж (литера Ж) и ворота (литера I), расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.