Дело № 2-359/2012

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2012 года                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием: истца Михайлова А.П. и ее представителя Козиной Р.М., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлова А.П. к А. о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.П. по средствам своего представителя обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к А. признании наследником, фактически принявшим наследство, и собственником на жилой дом общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, пристрой, пристрой, предбанник, баню, сарай, крытый двор, сарай, туалет, колодец, ворота и забор, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после брата - С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики.

Требования Михайлова А.П. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его брата, С., открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанное недвижимое имущество, которые последний (С.) при жизни унаследовал после смерти их родителей - П. и М.. Однако ввиду отсутствия спора на вышеуказанное имущество, С., который на день смерти их родителей был зарегистрирован и проживал в спорном домовладение, своевременно не оформил на себя вышеназванное имущество, хотя считал себя собственником данного имущества. Также истец вместе со своим братом сразу же после смерти матери вступили во владение и пользование всем вышеуказанным имуществом и приняли все меры по сохранению имущества, так он (Михайлов А.П.) забрал памятные вещи матери, фотографии, ключи от дома, которые были и у его брата. Истец после смерти брата С. организовав его похороны, вступил в права наследования всего имущества: весной 2011 года посадил на земельном участке картошку и другие овощные культуры, а осенью собрал их урожай. До настоящего времени он пользуется всем вышеуказанным имуществом и несет все расходы по содержанию домовладения, право собственности на которое не было зарегистрировано его отцом. Согласно договору застройки от ДД.ММ.ГГГГ его отцу был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный под номером <данные изъяты> по <адрес>. Позже в 1996 году отцом при жизни дом был газифицирован. Кроме того, при оформлении наследства выяснилось, что в его свидетельстве о рождении неверно записано фамилия и имя его матери - «Н.» вместо «М.».

Наследником по закону на спорное домовладение, кроме него, является его сестра, Г., которая от наследства отказалась в его пользу, поэтому спора о наследстве не имеется.

Истец Михайлов А.П. и его представитель Козина Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по заявленным основаниям и в дополнение Михайлов А.П. суду пояснил, что в течение шести месяцев после смерти его родителей и брата он забрал их личные вещи, документы и фотографии, также закрыл дверь дома на ключ; что жена его брата умерла раньше него, и у них детей не было.

Ответчик - А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Третье лицо Г., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не подала, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представила.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17) под номером <данные изъяты> по <адрес> Республики расположены бревенчатый жилой дом (литера А) <данные изъяты> года постройки общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, пристрой (литера А1), пристрой (литера А2), предбанник (литера Г), баню (литера Г1), сарай (литера Г2), крытый двор (литера Г3), сарай (литера Г4), туалет (литера Т), колодец (литера К), ворота (литера I) и забор (литера II).

На основании технических паспортов жилого дома № <данные изъяты> по <адрес> от <данные изъяты> и <данные изъяты> годов и пояснений истца, показаний свидетеля Ф. усматривается, что все имеющиеся на сегодняшний день спорные постройки существовали на день смерти отца, матери и брата истца Михайлова А.П..

Вышеуказанный жилой дом принадлежал П. на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ №.     

Право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики умер П. (л.д. 5). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР в городе Канаш открылось наследство в виде принадлежавшего ему жилого дома с надворными постройками.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Совместное проживание с наследодателем, пользование жилыми помещениями, предметами домашнего обихода и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку после открытия наследства такой наследник продолжает владеть и пользоваться фактически наследственным имуществом. Данные обстоятельства свидетельствуют о намерении наследника принять наследство.

Как установлено материалами дела, мать истца, М., была постоянно зарегистрирована и проживала со своим супругом П. (л.д. 23-27). После смерти супруга М. продолжала проживать в спорном доме.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии матерью истца наследственного имущества после смерти своего супруга П..

ДД.ММ.ГГГГ М. умерла (л.д. 6). На день смерти она проживала и была зарегистрирована в <адрес> вместе с сыном Михайловым Сергеем Петровичем (л.д. 23-27).

ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики умер С. (л.д. 7).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что истец Михайлов А.П. (л.д. 8) является братом С..

Доказательства того, что родители и брат истца при жизни распорядились спорным домовладением путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совместное проживание с наследодателем, пользование жилыми помещениями, предметами домашнего обихода и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку после открытия наследства такой наследник продолжает владеть и пользоваться фактически наследственным имуществом. Данные обстоятельства свидетельствуют о намерении наследника принять наследство.

Как установлено материалами дела, в частности, домовой книгой (л.д. 23-27), объяснениям истца, С. был постоянно зарегистрирован и проживал со своими родителями, после которых продолжал проживать в спорном домовладении.

Согласно домовой книге (л.д. 23-27) на день смерти П. и М. их сын - С. проживал и состоял на регистрационном учете в <адрес>, то есть пользовался и владел им, что свидетельствует о фактическом принятии братом истца наследственного имущества после смерти своих родителей.

Завещания П., М. и С., если даже составлялись, суду представлены не были.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при отсутствии завещания к наследованию по закону в первую очередь призываются супруг, дети и родители наследодателя, при этом их доли в наследстве являются равными.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками С. являются истец и его сестра, Г., которая о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявила, правом на предъявление гражданского иска не воспользовалась.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Из письма нотариуса Канашского нотариального округа ЧР Б. следует, что наследственного дела на имущество П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти последних не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

На момент рассмотрения дела срок принятия наследства истек, других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти С. истец, Михайлов Анатолий Петрович, являющийся в соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону к имуществу С., фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, вступив во владение наследственным имуществом путем принятия личных вещей брата и родителей (забрал из дома документы, фотографии), принятия меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц (закрыл двери на замки). Также истец с месяца смерти наследодателя осуществлял уход за домовладением и от наследственного имущества не отказывался.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей Ф., И..

Наследников первой очереди по закону не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Михайлова А.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права Михайлова А.П. на указанные объекты недвижимости не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Михайлова А.П. удовлетворить.

Признать Михайлова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после брата - С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, пристрой (литера А1), пристрой (литера А2), предбанник (литера Г), баню (литера Г1), сарай (литера Г2), крытый двор (литера Г3), сарай (литера Г4), туалет (литера Т), колодец (литера К), ворота (литера I) и забор (литера II), расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.