Дело № 2-430/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                          <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием: истца Федорова В.В.,

ответчика Федоровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федорова В.В. к Федоровой К.П. о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Федоровой К.П. о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после бабушки - Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования Федоров В.В. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его бабушки Г. открылось наследство в виде вышеназванного земельного участка, который был предоставлен умершей в пожизненное наследуемое владение на основании постановления <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Г. распорядилась своим имуществом путем составления завещания, удостоверенного специалистом <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным в реестре за №. Указанным завещанием Г. все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>, завещала Федорову В.В.. У наследодателя имеется наследник первой очереди Ф., которая является матерью истца. В течение шести месяцев после смерти Г. Федоров В.В. в силу юридической неграмотности не обратился с нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку вступил во владение наследственным имуществом: стал пользоваться личными предметами наследодателя, обрабатывал земельный участок, оплачивал налоги.

В судебном заседании истец Федоров В.В. иск поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Федорова К.П. в судебном заседании, подтвердив пояснения истца, не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку на наследство не претендует.

Третьи лица - М., А. и Д. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали. Согласно заявлению глава <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики просил рассмотреть дело без участия представителя администрации сельского поселения (л.д. 27).

В письменном отзыве на исковое заявление администрация <адрес> Чувашской Республики, не возражая против удовлетворения исковых требований Федорова В.В., просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя (л.д. 26).

Суд, заслушав объяснения истца Федорова В.В. и ответчика Ф., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № 12 от 25 декабря 1992 года за Г. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по<адрес> Я. села <адрес>, для строительства жилого дома в пожизненное наследуемое владение (л.д. 5).

В подтверждение права пожизненного наследуемого владения на вышеназванный земельный участок на основании указанного постановления Г. выдан государственный акт № № на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-9).

Несмотря на то, что по сведениям Управления Росреестра по Чувашской Республике право собственности Г. на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.д. 24), отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Право пожизненного наследуемого владения Г. на земельный участок площадью 2600 кв. м с кадастровым номером 21:11:170301:60, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, подтверждается вышеуказанными копией выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), государственным актом на землю (л.д. 6-9), также копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 10). Таким образом, право пожизненного наследуемого владения земельным участком у Г. при жизни возникло.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д. 11).

В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение таким земельным участком не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

При наследовании наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Г. при жизни распорядилась своим имуществом путём составления завещания, которое не было изменено либо отменено ею (л.д. 31). Данным завещанием наследодатель все свое имущество завещала Федорову В.В., приходящемуся ей внуком. Указанное родство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении (л.д. 13, 14).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Истец в исковом заявлении и на судебном заседании утверждал, что в течение шести месяцев после смерти Г. фактически принял наследство. Данный факт подтверждается и справкой, выданной главой администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Федоров В.В. в апреле 2003 года принял наследство после Г., поскольку он (Федоров В.В.) взял из ее дома личные вещи умершей для своего пользования и пользования членами его семьи, обрабатывал земельный участок, сажал овощи, собирал урожай, оплачивал земельный налог (л.д. 16).

Из письма нотариуса Канашского нотариального круга Чувашской Республики М. усматривается, что наследственного дела на имущество Г. не имеется (л.д. 25). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно выписок из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31) в <адрес> по ул. <адрес> Ивана Яковлевича среди зарегистрированных лиц значится Г..

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии других наследников первой очереди по закону, заявляющих о своих правах на наследство, суд удовлетворяет иск Федорова В.В. в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Федорова В.В. удовлетворить.

Признать за Федоровым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по завещанию после бабушки - Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Ачакасы Канашского <данные изъяты> 21:11:170301:60 площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.