Д. № 2-458/2012                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Канаш                                                                                                    

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

с участием ст.помощника Канашского межрайпрокурора Лаврентьева Д.Г.,     

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по г.Канашу Чувашской Республики Ю. об установлении административного надзора в отношении Наджафова Э.Н., с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД РФ по г. Канашу Чувашской Республики обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Наджафова Э.Н. с установлением административных ограничений, указав, что Наджафов Э.Н. был осужден приговором <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года; на основании постановления <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и исполнено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Наджафов Э.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1., ст. 20.25. КоАП РФ и ст. 9 Закона ЧР (соответственно), склонен к совершению правонарушений, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на один год в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением одновременно следующих ограничений: запрещение пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне дома, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра; запрещение выезжать за пределы территории г. Канаша Чувашской Республики; обязательная явка четыре раза в месяц по понедельникам в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД РФ по г.Канашу, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Указанное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст. 261-7 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела по существу.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Наджафов Э.Н. обстоятельства, изложенные в заявлении, не признал и просил в удовлетворении заявления отказать, пояснив суду, что в настоящее время судимость по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ у него погашена в установленном законом порядке.

Выслушав лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Наджафова Э.Н., заслушав заключение прокурора Лаврентьева Д.Г., полагавшего в удовлетворении заявления начальника ОМВД РФ по г.Канашу отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч.1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Наджафов Э.Н. был осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года.

На основании постановления <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Наджафова Э.Н. отменено и исполнено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Согласно требованию о судимости Наджафов Э.Н. на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Санкция п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) предусматривала лишение свободы на срок от трех до семи лет.

Совершенное Наджафовым Э.Н. преступление относилось к категории тяжких.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Наджафов Э.Н. совершил тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, следовательно, в настоящее время судимость у Наджафова Э.Н. в установленном законом порядке погашена, вследствие чего он считается не судимым, в связи с чем оснований для установления административного надзора в отношении Наджафова Э.Н. не имеется.

При таких обстоятельствах заявление ОМВД РФ по г.Канашу об установлении административного надзора в отношении Наджафова Э.Н. удовлетворению не подлежит.

В связи с чем и требования об установлении в отношении Наджафова Э.Н. административных ограничений удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194,198, 261.8. ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления начальника ОМВД РФ по г.Канашу Ю. об установлении административного надзора в отношении Наджафова Э.Н., с установлением административных ограничений, - отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                      Н.М.Шантенкова