Дело № 2-494\2012                              

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                   Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                  Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску заместителя начальника Инспекции <данные изъяты> к Скворцову Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Скворцову Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу указывая, что гражданин Скворцов Н.А. имея в собственности транспортное средство <данные изъяты> с регистрационным номерным знаком <данные изъяты>, в соответствии главой 28 НК РФ и Законом Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» является плательщиком транспортного налога и должен уплатить налог за имеющееся в его собственности транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову Н.А. было направлено налоговое уведомление об уплате налога за <данные изъяты> год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога. Недоимку по налогу, указанную в требовании, предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование об уплате налога ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После назначения судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что они отказываются от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой Скворцовым Н.А. недоимки и пени по транспортному налогу.

Ответчик Скворцов Н.А. заявление заместителя начальника Инспекции <данные изъяты> об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу поддержал и заявил, что он уплатил транспортный налог за <данные изъяты> год еще в ДД.ММ.ГГГГ и у него задолженности по налогам не имеются.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление заместителя начальника Инспекции <данные изъяты> по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ заместителя начальника Инспекции <данные изъяты> от заявленных исковых требований к Скворцову Н.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение пятнадцати дней, со дня вынесения.

Судья                        В.В. Архипов