о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Дело № 2-369/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                              город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Любова А.П. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Любов А.П. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на 1/1229 земельную долю, равную баллогектара, в том числе баллогектара пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв. м, расположенный на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после сестры - П.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свои исковые требования Любов А.П. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его сестры, П.Е.П., открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанное недвижимое имущество, которым она владела на праве собственности в силу постановления главы администрации <данные изъяты> за от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано не было, поэтому признание за ним, принявшим фактически наследство по закону, права на эту земельную долю возможно лишь в судебном порядке. После смерти сестры он сразу вступил во владение имуществом наследодателя, проживавшей вместе с ним. Спора о наследстве не имеется.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <данные изъяты> (л.д. ).

Истец Любов А.П., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик - администрация <данные изъяты>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала.

Третьи лица Павлов Н.П., Зорин В.П. и Александрова Е.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Третье лицо - администрация <данные изъяты>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила. В письменном отзыве на исковое заявление администрация <данные изъяты>, не возражая против удовлетворения исковых требований Любова А.П., просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла П.Е.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательства того, что П.Е.П. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> завещания от имени П.Е.П. не имеется (л.д. ).

На основании ст. 532 ГК РСФСР к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. При отсутствии наследников первой или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования, к наследованию по закону во-вторую очередь призываются братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Свидетельствами о рождении (л.д. ) подтверждается, что истец Любов А.П. является полнородным братом П.Е.П..

В соответствия с постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д. ) П.Е.П. являлась собственником земельной доли общей площадью га, в том числе га пашни, расположенной на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Согласно кадастровой выписке на территории СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположено единое землепользование площадью кв. м, находящееся в общей долевой собственности субъектов права (л.д. ).

Доказательства получения П.Е.П. свидетельства о праве собственности на земельную долю суду представлены не были, ее право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. ).

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Получается, что право собственности на земельную долю у П.Е.П. при жизни возникло. Отсутствие государственной регистрации не должно быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти П.Е.П., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В подтверждение факта принятия наследства после смерти своей полнородной сестры истец представил суду справку администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), из которой следует, что П.Е.П. по день смерти постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, совестно с братом - Любовым А.П., который продолжает проживать по вышеуказанному адресу по настоящее время.

Из письма нотариуса Канашского нотариального округа ЧР Б.О.М. (л.д. ) следует, что наследственного дела на имущество П.Е.П. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти П.Е.П. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Любова А.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Любова А.П. удовлетворить.

Признать за Любовым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/1229 земельную долю, равную баллогектара, в том числе баллогектара пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв. м, расположенный на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после сестры - П.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200