о выселении из жилого помещения

Дело № 2-306/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.Г.,

с участием прокурора Ишмуратовой Л.Ф.

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сульдиной И.А. к Сульдину А.М. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению Сульдина А.М. к Сульдиной И.А., Ж. об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Сульдина И.А. обратилась в суд с иском к Сульдину А.М. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указывая, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ она проживает с ответчиком Сульдиным А.М. в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Дальнейшее проживание в одной квартире с ответчиком невозможно вследствие систематического нарушения ответчиком общепринятых правил совместного проживания в одном жилом помещении. Ответчик постоянно злоупотребляет спиртными напитками, по этой причине они расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик является ей соседом по коммунальной квартире. Ответчик Сульдин А.М. ведет аморальный образ жизни, дебоширит, избивает ее. Совместное проживание с ответчиком в одной квартире отражается на ее здоровье и моральном состоянии. В связи с нарушением ответчиком правил совместного проживания, она несколько раз вызывала сотрудников милиции, ответчик был предупрежден сотрудниками милиции о возможности выселения из квартиры. Просила выселить ответчика Сульдина А.М. из квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Сульдин А.М. обратился с встречным иском к Сульдиной И.А. и <адрес> об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги и взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он, ответчик Сульдина И.А. и их сын Сульдин А.А. стали проживать по адресу: <адрес>, которая согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была представлена Сульдиной И.А. на семью из трех человек. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает по данному адресу и ежемесячно оплачивает коммунальные услуги. Ответчик Сульдина И.А. фактически по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные платежи не оплачивает, не возмещает ему расходы по коммунальным платежам, которые он понес. Решением мирового судьи его сын С. оставлен проживать с матерью, с него взысканы алименты на его содержание. Поэтому расходы за себя и за сына на содержание жилья, текущий ремонт, отопление должна оплачивать ответчик Сульдина И.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за содержание жилья, текущий ремонт, отопление по представленным квитанциям он уплатил в размере <данные изъяты>, в том числе за ответчика Сульдину И.А. и сына С. он оплатил в размере <данные изъяты>, которые необходимо взыскать с Сульдиной И.А. Несмотря на его многочисленные обращения к Сульдиной И.А. с просьбой оплатить расходы за коммунальные услуги, она не оплатила долг по коммунальным услугам и отказывается дать согласие на открытие двух лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг по спорной квартире. Сульдин А.М. просил обязать Ж. открыть два лицевых счета на жилое помещение по адресу: <адрес>: на имя Сульдина А.М. по оплате коммунальных услуг за 1 человека и на имя Сульдиной И.А. по оплате коммунальных услуг за двоих человек; взыскать с ответчика Сульдиной И.А. оплаченные расходы за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец - ответчик по встречному иску Сульдина И.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно её заявлению просила рассмотреть дело без её участия, свои исковые требования поддерживает (л.д. №). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Сульдина И.А. свои исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала.

Представитель истца - ответчика по встречному иску Гаврилов А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он иск поддержал, встречный иск не признал.

Ответчик - истец по встречному иску Сульдин А.М. и его представитель Павлова С.П. в судебном заседании иск не признали, встречный иск поддержали в полном объеме.

Ответчик по встречному иску - представитель Ж., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 91 ч.1 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Спорное жилое помещение - квартира № в <адрес> была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Сульдиной И.А. на семью из трех человек, включая супруга Сульдина А.М. и их сына С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). Данная квартира относится к муниципальному жилищному фонду (л.д. №, №).

Из выписки из домовой книги (л.д. №) следует, что в квартире № в доме <адрес> зарегистрированы и обладают правом пользования спорной квартирой Сульдина И.А., Сульдин А.М. и их малолетний сын С.

Исследованными доказательствами установлено, что Сульдин А.М. на момент выдачи ордера на квартиру вселился и был зарегистрирован в квартире № в доме № по <адрес> на постоянное место жительства как член семьи нанимателя жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), брак между Сульдиным А.М. и Сульдиной И.А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут.

Из пояснений ответчика-истца по встречному иску Сульдина А.М. следует, что он проживает в квартире по адресу: <адрес> с момента вселения в неё с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Он не совершал каких-либо противоправных действий в отношении Сульдиной И.А.

Из справки ОВД по <адрес> следует, что Сульдин А.М. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 КоАП РФ, по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Сульдина А.М. по ст. 116 ч. 1 УК РФ по факту причинения телесных повреждений Сульдиной И.А. было прекращено в связи с примирением сторон.

Из справки - характеристики участкового ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Сульдин А.М. проживает один, по месту жительства со стороны соседей жалоб о недостойном поведении Сульдина А.М. не поступало.

Из характеристики начальника участка ООО «<данные изъяты>» (л.д. №) следует, что Сульдин А.М. работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве слесаря - сантехника 4 разряда. За время работы нарушений трудовой дисциплины не было. Нареканий со стороны руководства нет, пользуется уважением среди работников ООО «<данные изъяты>».

Сведений о лишении ответчика Сульдина А.М. родительских прав не имеется.

Из показаний свидетелей П., Л., Х., проживающих в доме № по <адрес>, следует, что Сульдин А.М. с соседями не ссорится, не ругается, характеризуют его поведение удовлетворительно.

При рассмотрении иска о выселении Сульдина А.М. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ст. 91 ч. 1 ЖК РФ, необходимо учитывать, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

Из сообщения администрации <адрес> (л.д. №) следует, что письменных обращений от жильцов на неправомерное и недостойное поведение Сульдина А.М. не поступало.

Какое - либо предупреждение наймодателем жилого помещения, то есть органом местного самоуправления в адрес Сульдина А.М. за систематическое нарушение прав и законных интересов соседей не выносилось.

Установленные из объяснений Сульдиной И.А., показаний свидетелей Р., Т., И. обстоятельства фактов ссор и конфликтов между истцом Сульдиной И.А. и Сульдиным А.М., а также то обстоятельство, что предупреждение ответчику Сульдину А.М. со стороны наймодателя не выносилось, не являются основанием для выселения ответчика из спорного жилого помещения по ч.1 ст. 91 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах иск Сульдиной И.А. о выселении Сульдина А.М. из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворению не подлежит.

При рассмотрении исковых требований Сульдина А.М. к Сульдиной И.А. и Ж. об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира № в <адрес> была предоставлена Сульдиной И.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек, включая супруга Сульдина А.М., сына С. ( л.д. №).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год брак между Сульдиным А.М. и Сульдиной И.А. расторгнут, несовершеннолетний С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлен проживать с матерью Сульдиной И.А., с Сульдина А.М. взыскиваются алименты в пользу Сульдиной И.А. на содержание несовершеннолетнего сына С. в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. №).

Следовательно, Сульдин А.М. перестал быть членом семьи нанимателя Сульдиной И.А.

В соответствии со ст. 69 ч.4 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30 постановления Пленума от 2 июля 2009 года, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, ответчик - истец по встречному иску Сульдин А.М. вправе потребовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Управляющая организация должна производить Сульдину А.М. начисление платы за наем, содержание, ремонт и отопление по квартире № в доме <адрес> за одного человека - Сульдина А.М., исходя из занимаемой им жилой площади квартиры №, расположенной в <адрес> и приходящейся на него доли общей площади указанного жилого помещения, за остальные коммунальные услуги - исходя из состава семьи из одного человека, и обязана открыть на его имя отдельный лицевой счет для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, управляющая организация должна производить Сульдину А.М. начисление платы за наем, содержание, ремонт и отопление по квартире №, расположенной в <адрес> за двоих человек - на Сульдину И.А. и ее сына С., исходя из занимаемой ими жилой площади квартиры №, расположенной в <адрес> и из приходящейся на них доли общей площади указанной квартиры, за остальные коммунальные услуги - исходя из состава семьи из двух человек, и открыть на имя Сульдиной И.А. отдельный лицевой счет для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сульдиным А.М. в обоснование своих требований о взыскании с Сульдиной И.А. <данные изъяты> расходов, понесенных им в связи с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ года, приложены копии квитанций об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №), также в деле имеется сальдовая ведомость в виде листа начислений и платежей МП «<адрес>» по квартире № в <адрес> (л.д. №). При этом из указанных документов следует, что отдельная оплата по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №) не производилась, оплата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей произведена по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Сульдиной И.А. не оспаривается то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она плату за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляла.

Как следует из объяснений сторон, в квартире на электроснабжение имеется прибор учета (счетчик).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Сульдина И.А. и малолетний С. в квартире № в <адрес> не проживали.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разделу 6 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями) наниматель не освобождается от внесения платы за пользование жилым помещением (наем) за содержание, ремонт и отопление жилого помещения в случае его временного отсутствия. Начисление платы за остальные коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение) не производится при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета, в случае отсутствия нанимателя жилого помещения. Но при этом потребитель обязан подать в управляющую компанию письменное заявление, к которому должен приложить документы, подтверждающие продолжительность периода его временного отсутствия.

Из заявления Сульдиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МП УК ЖКХ (л.д. №) следует, что она просила произвести ей перерасчет за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и просила не начислять на неё коммунальные услуги, приложила свидетельство о регистрации в <адрес>.

Из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что Сульдина И.А. была временно зарегистрирована в <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из листов начислений и платежей видно, что после подачи Сульдиной И.А. заявления в обслуживающую организацию ей был произведен перерасчет и не производилось начисление вышеуказанных коммунальных платежей за период, который подтвержден документально.

Из вышеизложенного следует, что Сульдина И.А. должна участвовать в несении расходов за наем жилого помещения, за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за исключением холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения.

Из объяснений Сульдиной И.А., Сульдина А.М., показаний свидетелей Р., Т., И. установлено, что Сульдина И.А. с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени (на момент рассмотрения дела судом) в квартире не проживала ввиду её выезда на работу в <адрес>, а несовершеннолетний ребенок С. в этот период проживал в квартире у бабушки - Т., являющейся матерью Сульдиной И.А.

Следовательно, Сульдина И.А. не может нести расходы по оплате за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

Как следует из представленных Сульдиным А.М. квитанций (л.д. №), а также листов начислений и платежей (л.д. №), Сульдиным А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ года (по ДД.ММ.ГГГГ) произведена оплата за наем, содержание жилья, ремонт жилья, отопление, другие коммунальные услуги в размере: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>, с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года введено разграничение платежей по квитанциям между УК ЖКХ <адрес> и ООО «<данные изъяты>», согласно которым МП УК ЖКХ <адрес> производит начисление за горячую воду, найм, отопление, а остальные платежи начисляет ООО «<данные изъяты>», из которых <данные изъяты> оплачено Сульдиным А.М. в МП УК ЖКХ <адрес>, а <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. от оплаты в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> от оплаты в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.) оплачено Сульдиным А.М. в ООО «<данные изъяты>».

Из оплаченной Сульдиным А.М. в МП УК ЖКХ <адрес> суммы размер платежей за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, которые не должна оплачивать Сульдина И.А. в связи с тем, что она и ребенок С. не пользовались в вышеуказанный период квартирой, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> +<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>) исходя из представленных листов начислений и платежей (л.д. №).

Из оплаченной Сульдиным А.М. в ООО «<данные изъяты>» суммы размер платежей за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, которые не должна оплачивать Сульдина И.А. в связи с тем, что она и ребенок С. не пользовались в вышеуказанный период квартирой, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>) исходя и представленных квитанций ООО «<данные изъяты>» о начислении платежей (л.д. №).

Таким образом, из произведенной Сульдиным А.М. оплаты в МП УК ЖКХ <адрес> размер понесенных им расходов, из которого необходимо исходить при определении размера компенсации Сульдину А.М. в связи с понесенными им расходами, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>).

Таким образом, из произведенной Сульдиным А.М. оплаты в ООО «<данные изъяты>» размер понесенных им расходов, из которого необходимо исходить при определении размера компенсации Сульдину А.М. в связи с понесенными им расходами, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>).

Доля Сульдиной И.А. по оплате за наем, содержание, ремонт и отопление квартиры № в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>. <данные изъяты> / <данные изъяты> чел. х <данные изъяты> чел. = <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, с Сульдиной И.А. в пользу Сульдина А.М. подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате в размере <данные изъяты>.

Суд с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ полагает необходимым отказать Сульдиной И.А. во взыскании расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Сульдиной И.А. в пользу Сульдина А.М. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также с учетом объема оказанных услуг, сложности дела, размера оплаты аналогичных услуг, понесенные расходы на представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Сульдиной И.А. к Сульдину А.М. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании понесенных расходов на представителя отказать.

Встречный иск Сульдина А.М. удовлетворить частично.

Обязать Ж. открыть на имя Сульдина А.М. отдельный лицевой счет по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №, расположенной в <адрес>, исходя из состава семьи в один человек, пропорционально исходя из приходящейся на его долю общей площади квартиры №, расположенной в <адрес>.

Обязать Ж. открыть на имя Сульдиной И.А. отдельный лицевой счет по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №, расположенной в <адрес>, исходя из состава семьи в два человека, пропорционально исходя из приходящейся на их доли общей площади квартиры №, расположенной в <адрес>.

Взыскать с Сульдиной И.А. в пользу Сульдина А.М. понесенные расходы в связи с оплатой за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, понесенные расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сульдина А.М. к Сульдиной И.А. о взыскании понесенных расходов в связи с оплатой за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ