Дело № 2-446/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                              город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием: истца Чернышенко Н.Г. и ее представителя Немовой Н.П.,

ответчика Цепелевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышенко Н.Г. и Ашаева Н.Г. к Ашаеву В.Г., Ашаеву Ю.Г. и Цепелевой М.Г. об определении долей в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками и о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Чернышенко Н.Г. и Ашаев Н.Г. обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Ашаеву В.Г., Ашаеву Ю.Г., Цепелевой М.Г. о включении в наследственную массу А.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом (литера А), пристрой (литера А1), пристрой (литера А2), сеней (литера а, а1), сараев (литера Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г7, Г8), бани (литера Г5), предбанника (литера Г6), колодца (литера К), туалета (литера Т), ворот (литера I), заборов (литера II, III), расположенных по адресу: <адрес>; о признании за Чернышенко Н.Г. права собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А), пристрой (литера А1), пристрой (литера А2), сени (литера а, а1), сараи (литера Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г7, Г8), баню (литера Г5), предбанник (литера Г6), колодец (литера К), туалет (литера Т), ворота (литера I), заборов (литера II, III), расположенные по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после отца А.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также после матери - А.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; о признании за Ашаевым Н.Г. права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А), пристрой (литера А1), пристрой (литера А2), сени (литера а, а1), сараи (литера Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г7, Г8), баню (литера Г5), предбанник (литера Г6), колодец (литера К), туалет (литера Т), ворота (литера I), заборов (литера II, III), расположенные по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после отца А.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Г.И., приходящийся им отцом. После смерти А.Г.И. осталось наследство, которое состояло из вышеуказанного жилого дома с надворными постройками, принадлежавшими наследодателю. Завещание А.Г.И. не оставил, наследниками первой очереди по закону являлись А.А.Я., приходившаяся умершему супругой, и его дети: Ашаев Ю.Г., Ашаев В.Г., Цепелева М.Г., которые на наследство не претендуют, а также истцы Чернышенко Н.Г. и Ашаев Н.Г.. Однако фактически в наследство вступили лишь А.А.Я., Ашаев Н.Г. и Чернышенко Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А.Я., при этом фактически в наследство вступила лишь Чернышенко Н.Г., и другие наследники на наследство не претендуют. В настоящее время из-за пропуска истцами срока признание права собственности на наследство возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Чернышенко Н.Г. и ее представитель Немова Н.П. требование о включении имущества в наследственную массу уточнили и просили в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками определить доли: А.Г.И. - 1/2 доля, А.А.Я. - 1/2 доля, а остальной части заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, и в дополнение Чернышенко Н.Г. суду пояснила, что в день смерти родителей она проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении, в котором продолжает проживать по настоящее время, неся расходы по содержанию вышеуказанного наследственного имущества и оплачивая налоги и необходимые платежи, при этом завещания родители при жизни не оставили.

Истец Ашаев Н.Г., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором он требование о включении имущества в наследственную массууточнил и просил в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками определить доли: А.Г.И. - 1/2 доля, А.А.Я. - 1/2 доля, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Цепелева М.Г., не возражая против удовлетворения заявленного иска и подтвердив пояснения истца в полном объеме, в дополнение пояснила, что истец Чернышенко Н.Г. вступила в права наследования, несет расходы по содержанию наследственного имущества: установлена новая крыша дома и бани, также имеет ключи от жилого дома.

Ответчики Ашаев В.Г. и Ашаев Ю.Г., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу исковых требований Чернышенко Н.Г. и Ашаева Н.Г. не подали. Согласно заявлениям Ашаева В.Г. и Ашаева Ю.Г. последние просили рассмотреть дело без их участия, указав, что они на наследство родителей не претендуют.

Третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике и администрация <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Суд, заслушав объяснения истца Чернышенко Н.Г. и ее представителя Немовой Н.П., третьего лица Цепелевой М.Г., показания свидетеля Г.И.Б., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер А.Г.И. (л.д. №). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР в городе Канаш открылось наследство в виде принадлежавшего ему жилого дома с надворными постройками, построенные в период брака с А.А.Я..

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о том, что А.Г.И. при жизни составил завещание, в деле не имеется.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или общественной организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истцы Чернышенко Н.Г. и Ашаев Н.Г. является родными детьми А.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который согласно домовой книги и сообщения и.о. директора МП «БТИ» МО <данные изъяты> являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. №).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) домовладение под <адрес> состоит из жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А) с пристроем ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А1) и пристроем ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А2) общей площадью жилого дома № кв. м и жилой площадью № кв. м, сени (литера а), сени (литера а1), сарая (литера Г), сарая (литера Г1), сарая (литера Г2), сарая (литера Г3), сарая (литера Г4), бани (литера Г5), предбанника (литера Г6), сарая (литера Г7), сарая (литера Г8), колодца (литера К), туалета (литера Т), вороты (литера I), забора (литера II) и забора (литера III).

Право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №), но отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Совместное проживание с наследодателем, пользование жилыми помещениями, предметами домашнего обихода и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку после открытия наследства такой наследник продолжает владеть и пользоваться фактически наследственным имуществом. Данные обстоятельства свидетельствуют о намерении наследника принять наследство.

Наследниками А.Г.И. по закону являются: его супруга - А.А.Я. и дети - Чернышенко Н.Г., Ашаев Н.Г, Ашаев В.Г., Ашаев Ю.Г. и Цепелева М.Г..

Судом установлено, что спорное домовладение являлось совместной собственностью супругов А.Г.И. и А.А.Я., поскольку построено в период брака с наследодателем (л.д. №).

При таких обстоятельствах суд определяет доли в праве совместной собственности супругов на жилой дом с надворными постройками по 1/2 за каждым из них.

После смерти А.Г.И. в наследственную массу входит 1/2 доля в праве на указанный жилой дом с надворными постройками, и заявление о принятии наследства в виде денежного вклада в установленный законом шестимесячный срок, согласно копии наследственного дела, подал Ашаев Н.Г. (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что истец Чернышенко Н.Г. и ее мать А.А.Я. были постоянно зарегистрированы и проживали со своим отцом и супругом А.Г.И., соответственно (л.д. №). После смерти А.Г.И. последние продолжали проживать в спорном доме.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом Чернышенко Н.Г. и ее матерью А.А.Я. наследственного имущества после смерти А.Г.И..

Таким образом, доля наследников А.А.Я., Чернышенко Н.Г. и Ашаева Н.Г. в праве на спорный жилой дом с надворными постройками составляет 1/6 долю, а всего за А.А.Я. - 2/3 доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество, с учетом ее супружеской доли в спорном домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла А.А.Я. (л.д. №). На день смерти она проживала и была зарегистрирована в <адрес> вместе с истцом Чернышенко Н.Г. (л.д. №).

Свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. №) подтверждается, что истец Чернышенко (в девичестве Ашаева) Н.Г. является дочерью А.Г.И. и А.А.Я..

Изучение копии наследственного дела № (л.д. №), заведенного нотариусом <данные изъяты> М.Т.Г. на имущество А.А.Я., показало, что Чернышенко Н.Г. приняла наследство по закону, подав соответствующее заявление нотариусу, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежного вклада. Данных о других наследниках, принявших наследство, не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 р е ш и л :

Иск Чернышенко Н.Г. и Ашаева Н.Г. удовлетворить.

В праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, определить доли: А.Г.И. - 1/2 доля, А.А.Я. - 1/2 доля.

Признать за Чернышенко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 5/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А) с пристроем ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А1) и пристроем ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А2) общей площадью жилого дома № кв. м, жилой площадью № кв. м, сени (литера а), сени (литера а1), сарай (литера Г), сарай (литера Г1), сарай (литера Г2), сарай (литера Г3), сарай (литера Г4), баню (литера Г5), предбанник (литера Г6), сарай (литера Г7), сарай (литера Г8), колодец (литера К), туалет (литера Т), ворота (литера I), забор (литера II) и забор (литера III), расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - А.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и матери - А.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Ашаевым Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А) с пристроем ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А1) и пристроем ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А2) общей площадью жилого дома № кв. м, жилой площадью № кв. м, сени (литера а), сени (литера а1), сарай (литера Г), сарай (литера Г1), сарай (литера Г2), сарай (литера Г3), сарай (литера Г4), баню (литера Г5), предбанник (литера Г6), сарай (литера Г7), сарай (литера Г8), колодец (литера К), туалет (литера Т), ворота (литера I), забор (литера II) и забор (литера III), расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - А.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.