Дело № 2-470/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                               город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием истца Николаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Николаевой А.Д. к администрации <данные изъяты> о признании собственником земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Николаева А.Д. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> о признании собственником земельного участка № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после П.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Требования Николаевой А.Д. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, П.М.Т.. После нее осталось наследство в виде земельного участка площадью № кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу. Спора о наследстве нет, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Фактически Николаева А.Д. приняла наследство, так как после смерти матери она приняла все меры по сохранности наследственного имущества, пользуется и владеет им, как своим собственным. В настоящее время право собственности на садовый участок она может оформить только по решению суда.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <данные изъяты> (л.д. №).

Истец Николаева А.Д. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрация <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Согласно отзыву глава администрации <данные изъяты>, оставляя вопрос об удовлетворении исковых требований Николаевой А.Д. на усмотрение, просил рассмотреть гражданское дело без участия их представителя (л.д. №).

Третьего лицо - администрация <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Третьи лица Перевозчиков В.А., Лимонова В.Д. и Иванова Л.Д., своевременно извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно исковых требований Николаевой А.Д. суду не представили.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд установил следующее.

На основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и государственного акта № № (л.д. №) П.М.Т., проживающей в <адрес>, был выделен земельный участок № площадью № кв. м в коллективном саду «<данные изъяты>» для садоводства в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ П.М.Т. умерла (л.д. №).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что П.М.Т. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между истцом Николаевой А.Д. (в девичестве - С.) и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №), а также свидетельствами о заключении брака (л.д. №).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> Б.О.М. (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество П.М.Т. не заводилось.

Из объяснений истца Николаевой А.Д. следует, что после смерти П.М.Т. она взяла часть ее личных вещей, в том числе фотографии, продолжает пользоваться земельным садовым участком, обрабатывает его, собирает урожай, а также приняла все меры по его сохранности, то есть совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

По данным государственного кадастра недвижимости земельный участок № коллективного сада «<данные изъяты>», расположенный на территории <адрес>, имеет площадь № кв. м и кадастровый номер № (л.д. №).

По сведениям Управления Росреестра по Чувашской Республике право собственности Д.Г.Д. на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.д. №). Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Другие наследники П.М.Т. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, а потому иск Николаевой А.Д. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Николаевой А.Д. удовлетворить.

Признать за Николаевой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный под № № в коллективном саду «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после матери - П.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.