Дело № 2-472/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием: истца Егорова С.П.,

третьего лица Егорова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егорова С.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике, администрации <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> и СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.П. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <данные изъяты> и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике о признании права собственности на жилой дом, два кирпичных пристроя, дощатый сарай, баню бревенчатую, кирпичный предбанник, кирпичную лачугу, кирпичный сарай, кирпичный гараж, земельный участок площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельную долю площадью № га, расположенную на территории СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после бабушки - Е.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Требования Егорова С.П. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его бабушки, Е.А.Е., открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанное недвижимое имущество. При жизни Е.А.Е. все свое имущество завещала ему. Из-за юридической безграмотности он в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако совершил действия по фактическому принятию наследства своей матери, в частности: проживал в спорном доме как до, так и после смерти бабушки, пользовался земельным участком.

В порядке ст.ст. 40, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <данные изъяты>, третьего лица - Министерство <данные изъяты> (л.д. №).

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве третьего лица привлечен Егоров П.В..

В судебном заседании истец Егоров С.П. иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что принял личные вещи умершей, с момента смерти наследодателя осуществлял уход за домовладением, и до настоящего времени пользуется земельными участками, следит за жилым домом и проводит текущий ремонт дома. Признание за ним права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.

Ответчики - администрация <данные изъяты>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике, администрация <данные изъяты> и СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили и возражений относительно исковых требований не подали. Согласно заявлениям глава администрации <данные изъяты> и председатель СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>, оставляя вопрос об удовлетворении исковых требований Егорова С.П. на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без участия их представителей.

В письменном отзыве на исковое заявление администрация <данные изъяты>, не возражая против исковых требований Егорова С.П., просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д. №).

В судебном заседании третье лицо Егоров П.В., не возражая против удовлетворения заявленного иска, подтвердил пояснения истца в полном объеме и в дополнение пояснил, что он на наследство после смерти Е.А.Е. не претендует.

Третье лицо - Министерство <данные изъяты>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечило, каких-либо возражений по существу иска не представило.

Суд, заслушав объяснения истца Егорова С.П., третьего лица Егорова П.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по адресу: <адрес> расположены: жилой дом (литера А), два кирпичных пристроя (литера А1, А2), дощатый сарай (литера Б), баня бревенчатая (литера В), кирпичный предбанник (литера в1), кирпичная лачуга (литера Г), кирпичный сарай (литера Д), кирпичный гараж (литера Е).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный в нем объект индивидуального строительства является жилым домом ДД.ММ.ГГГГ года постройки с инвентарным номером №, который имеет общую площадь № кв. м, расположен по адресу: <адрес> (л.д. №).

Выпиской из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> и справкой администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета была Е.А.Е., она же в нем проживала и была зарегистрирована по день смерти (л.д. №).

На основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Е.А.Е. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> был выделен земельный участок площадью № га (л.д. №).

В соответствии с государственным актом (л.д. №) Е.А.Е. на основании решения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью № га для ведения личного подсобного хозяйства

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному земельному участку присвоено местоположение: <адрес> (л.д. №).

В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) принадлежавший Е.А.Е. земельный участок площадью № кв. м имеет кадастровый номер № и расположен по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> на основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Е.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни, с кадастровой оценкой № балло-гектара, расположенной на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д. №).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) усматривается, что на территории <данные изъяты> расположено единое землепользование площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящееся в общей долевой собственности № субъектов права, одним из которых является Е.А.Е..

По сведениям государственного регистратора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности Е.А.Е. на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №). Однако отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Е.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Е. составила завещание, удостоверенное специалистом <данные изъяты> П.Т.Н. и зарегистрированное в реестре за №, в котором все свое имущество, в том числе спорное домовладение и земельный участок, завещала внуку Егорову С.П. (л.д. №). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось (л.д. №), недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

Указанные в завещании родственные отношения подтверждаются выпиской из похозяйственной книги № <данные изъяты> (л.д. №), справкой администрации <данные изъяты> (л.д. №).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение и управление предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из письма нотариуса <данные изъяты> И.С.Н. следует, что наследственного дела на имущество Е.А.Е. не имеется (л.д. №). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти наследодателя не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти Е.А.Е., которая была постоянно зарегистрирована и проживала в спорном домовладении, в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, вступив во владение наследственным имуществом путем принятия личных вещей умершей, принятия мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, оплаты необходимых расходов по содержанию дома, которые производились истцом с месяца смерти наследодателя.

В подтверждение факта принятия Егоровым С.П. наследства после смерти своей бабушки свидетельствуют пояснения последнего, пояснения третьего лица Егорова П.В., справка администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Е.А.Е. по день смерти постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с сыном, снохой, внучкой и внуком - Егоровым С.П..

Наследников с правом на обязательную долю не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Егорова С.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчики и третьи лица на наследственное имущество не претендуют и ими права Егорова С.П. на указанные объекты недвижимости не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Егорова С.П. удовлетворить.

Признать за Егоровым С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после бабушки - Е.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с двумя кирпичными пристроями (литера А1, А2) общей площадью № кв. м, сарай дощатый (литера Б), баню бревенчатую (литера В), предбанник кирпичный (литера в1), лачугу кирпичную (литера Г), сарай кирпичный (литера Д), гараж кирпичный (литера Е), земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером № СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> и с местоположением: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.