Гр.дело №2-260-2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оскиной З.Я. к <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях со дня подачи заявления, установил: Оскина З.Я. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и имеющей право на государственную поддержку в приобретении жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» со дня подачи заявления ( л.д. №). Обосновывая свои исковые требования, Оскина З.Я. указала, что она является <данные изъяты>, проживает в <адрес>; указанный дом ранее принадлежал ее мужу О. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. На ее заявление <данные изъяты> М. ДД.ММ.ГГГГ порекомендовала обратиться в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении благоустроенной квартиры. Однако <данные изъяты> отказала ей в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и предоставлении благоустроенной квартиры. Основанием для отказа послужила возможность ремонта дома и пригодность дальнейшего проживания в нем. Как указывает в своем исковом заявлении Оскина З.Я., в <адрес> проживать невозможно из-за повреждений и деформации несущих конструкций и конструктивных элементов дома. А именно: <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту дом имеет <данные изъяты>% физического износа. Решение <данные изъяты> об отказе в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях нарушает ее права и законные интересы, поскольку лишает ее, как <данные изъяты>, права на улучшение жилищных условий. В судебном заседании истица Оскина З.Я. свои исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и имеющей право в приобретении жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах». Однако постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ее заявления отказано. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к <данные изъяты> М. с заявлением о проведении ремонта дома, на что М. посоветовала ей обратиться в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении благоустроенной квартиры. После этого она обратилась в <данные изъяты> с заявлением об обследовании дома. Заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан пригодным для проживания с проведением капитального ремонта. После этого прокурор в ее интересах обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако она отказалась от указанного заявления прокурора, поскольку в то время она болела и ей ничего не надо было. Представитель истца - Гаврилов А.Н. исковые требования Оскиной З.Я. поддержал. Ответчик - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Выслушав объяснение Оскиной З.Я., ее представителя - Гаврилова А.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оскина З.Я. является <данные изъяты>, что подтверждается копией удостоверения№ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№,оборот). ДД.ММ.ГГГГ Оскина З.Я. обратилась в <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ( л.д.№). На основании постановления № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Оскиной З.Я. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы ( л.д.№, оборот). Анализируя законность указанного постановления, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.21 п.1 подп.4 Закона РФ «О ветеранах» одной из мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.21 п.2 подп.2 Закона РФ «О ветеранах» независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) инвалида войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак. Таким образом, необходимым условием для обеспечения жильем Оскиной З.Я. является нуждаемость в улучшении жилищных условий. Оскина З.Я. является собственником жилого дома <адрес> общей площадью <данные изъяты>.метров, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.№) копией технического паспорта на жилой дом ( л.д.№); в указанном доме Оскина З.Я. проживает одна, что подтверждается справкой о составе семьи ( л.д. №). Пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей жилой площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Учетной норма площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> кв.м. Оскина З.Я. обеспечена общей площадью жилого помещения в <данные изъяты> кв.метров. Следовательно, она не является нуждающейся в жилых помещениях. В соответствии со ст.52 ч.3 ЖК РФ с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Оскина З.Я., обращаясь в <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, не заявляла о том, что жилой дом <адрес> ветхий ( л.д.№). Заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий на праве собственности Оскиной З.Е. дом признан пригодным для проживания с проведением капитального ремонта ( л.д.№). Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Оскиной З.Я. к Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции администрации <адрес> о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании ст.220 абз.4 в связи с отказом Оскиной З.Я. от заявления ( л.д.№). Таким образом, Оскина З.Я. заявила о ветхости (аварийности) занимаемого ею жилого помещения уже после обращения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Поэтому постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Оскиной З.Я. обоснованно отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Кроме того, Оскиной З.Я. пропущен срок, предусмотренный ст.256 ч.1 ГПК РФ, для обращения в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Доводы Оскиной З.Я. о том, что ее дом из-за ветхости и износа непригоден для проживания правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку вышеуказанным постановлением <данные изъяты> Оскиной З.Я. отказано в принятии на учет в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи свыше учетной нормы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в иске Оскиной З.Я. к администрации <данные изъяты> о признании незаконным постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях со дня подачи первоначального заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Оскина З.Я. вновь обратилась в <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещения ( л.д.№). На момент разрешения данного спора решение о принятии Оскиной З.Я. на учет или об отказе в принятии на такой учет органом местного самоуправления не принято. Поэтому в случае отказа Оскиной З.Я. в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях последняя не лишена возможности оспаривать указанное решение органа местного самоуправления в судебном порядке. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: В иске Оскиной З.Я. к <данные изъяты> о признании незаконным постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и имеющей право на государственную поддержку в приобретении жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» со дня подачи заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Т.В.Иванова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.