Дело № 2-508/2012 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. при секретаре Гавриловой О.О., с участием истца Владимирова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Владимирова Ю.А. к <данные изъяты> о признании собственником двух земельных участков в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Ю.А. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью № кв. м и земельный участок площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - В.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Требования Владимирова Ю.А. мотивированы тем, что по постановлению № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за В.М.Н. для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен в собственность земельный участок площадью № га. ДД.ММ.ГГГГ В.М.Н. умерла, и Владимиров Ю.А. является наследником по закону. Он обратился к нотариусу за оформлением наследства, и последним были выданы документы о праве собственности только лишь на жилой дом, поскольку отсутствовал государственный акт на вышеуказанные земельные участки. При данных обстоятельствах иным способом, кроме судебного, оформить наследственные права на земельные участки истцу не представляется возможным. В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <данные изъяты> (л.д. №). В судебном заседании истец Владимиров Ю.А. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям, и вновь привел их суду, дополнительно пояснив, что после смерти матери он фактически принял наследство, пользовался земельными участками открыто и свободно. Ответчик - администрация <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска Владимирова Ю.А. не представила. Третье лицо - администрация <данные изъяты>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала. Согласно отзыву на исковое заявление администрация <данные изъяты>, не возражая против удовлетворения исковых требований Владимирова Ю.А. и оставляя вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда, просила рассмотреть гражданское дело без участия ее представителя (л.д. №). Третьи лица Ильина Т.А., Долгова З.А., Андреева Р.А., Иванова Т.А., Ашмарина В.А., Сайдяшева Л.А., Григорьев Е.Н., Григорьева И.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не подали. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла В.М.Н. (л.д. №). В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно выпискам из похозяйственной книги (л.д. №) В.М.Н. проживала в <адрес>. Выпиской из постановления № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что за В.М.Н. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> Согласно постановлению главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежащим В.М.Н. земельным участкам площадью № кв. м и площадью № кв. м присвоены местоположения соответственно: <адрес>, и <адрес> (л.д. №). В соответствии с кадастровыми паспортами на вышеперечисленные земельные участки (л.д. №) принадлежат на праве собственности В.М.Н.. Согласно ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» В.М.Н. могла зарегистрировать своё право собственности на земельные участки, но по неизвестным причинам не сделала этого (л.д. №). Правоспособность В.М.Н. с ее смертью прекратилась, и регистрация ее права собственности на земельные участки стала невозможна, однако отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Данное обстоятельство подтверждается также выписками из похозяйственной книги <данные изъяты>, в которых указано, что В.М.Н. имела в собственности земельные участки площадью № кв.м и № кв. м (л.д. №). Таким образом, при жизни право собственности на земельные участки у В.М.Н. возникло. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Доказательства того, что В.М.Н. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ при отсутствии завещания к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя. Изучение копии наследственного дела на имя В.М.Н. показало, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился лишь Владимиров Ю.А., и впоследствии ему было выдано свидетельство о праве на наследства по закону в виде жилого дома (л.д. №). В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению. Наследников с правом на обязательную долю не имеется. Другие наследники по закону о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, а потому суд признает за Владимировым Ю.А. единоличное право на наследство В.М.Н.. При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Владимирова Ю.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Владимирова Ю.А. удовлетворить. Признать за Владимировым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - В.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на: земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Б.З. Орлов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.