Дело № 2-507/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                         город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием представителя истца Гурьева В.Г. Ивановой Г.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,      

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гурьева В.Г. к Яковлевой З,Г., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республики и СХПК <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Гурьев В.Г. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Яковлевой З,Г. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике о признании права собственности на земельную долю площадью № га, расположенную на территории единого землепользования СХПК <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после матери - А.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования Гурьев В.Г. мотивировал тем, что вышеуказанная земельная доля была предоставлена А.И.А. в собственность постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Со смертью А.И.А. открылось наследство, он (Гурьев В.Г.) является наследником первой очереди по закону, поскольку завещание умершая не оставила. Кроме него имеется наследник первой очереди Яковлева З.Г., однако последняя на наследство не претендует, спора о наследстве нет. Истец фактически принял наследство после смерти матери, о чем свидетельствует тот факт, что за пользование спорной земельной долей Гурьеву В.Г. СХПК <данные изъяты> выплачивает дивиденды в виде кормов.

В порядке ст.ст. 40, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен СХПК <данные изъяты>, третьих лиц - администрация <данные изъяты> и Министерство <данные изъяты> (л.д. №).

Истец Гурьев В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Иванова Г.В. иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснила, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку продолжил проживать в ее доме.

Ответчик Яковлева З.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу исковых требований не подала.

Ответчики - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике и СХПК <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Третьи лица - Министерство <данные изъяты> и администрация <данные изъяты>, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, каких-либо возражений по существу иска не представили. Согласно письму представитель Министерства <данные изъяты> Т.Н.Ю., оставляя вопрос о разрешении иска на усмотрение суда, просила рассмотреть дело по существу без ее участия (л.д. №).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла А.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №), которая по данным администрации <данные изъяты> (л.д. №) по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете в <адрес>

В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельные доли выдаются по решению органов местного самоуправления членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам, имеющим земельные доли в сельскохозяйственных организациях на основании списков собственников земельных долей, утвержденных решениями общих собраний или собраний уполномоченных сельскохозяйственных организаций; моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия главой местного самоуправления решения о передаче земли в общую (коллективную) долевую или общую (коллективную) совместную собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации; свидетельства о праве собственности на земельную долю выдаются гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

В материалах гражданского дела свидетельство о праве собственности на земельную долю не имеется, однако согласно выписке из приложения к постановлению Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в числе собственников земельных долей значится А.И.А. (л.д. №).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) на территории <данные изъяты> расположено единое землепользование площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящееся в общей долевой собственности № субъектов права, одним из которых является А.И.А..

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По сведениям Управления <данные изъяты> (л.д. №) право собственности А.И.А. на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было. Однако отсутствие государственной регистрации не должно быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Таким образом, право собственности В.Е.В. на спорное недвижимое имущество возникло.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств того, что А.И.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания суду не представлено.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Свидетельством о рождении подтверждается, что Гурьев В.Г. является сыном умершей А.И.А. (л.д. №).

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца следует, что Гурьев В.Г. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти матери вступил в наследство. Доказательства обратного суду не представлены.

Из письма нотариуса <данные изъяты> М.Т.Г. следует, что наследственное дело на имущество А.И.А. не имеется (л.д. №).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение и управление предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего.

Из справки главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с А.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> проживал ее сын, Гурьев В.Г., с супругой и детьми, которые продолжают проживать по вышеуказанному адресу по настоящее время (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Наследников с правом на обязательную долю не имеется.

Ответчик Яковлева З.Г., как наследник первой очереди по закону, о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявила, а потому суд признает за Гурьевым В.Г. единоличное право на наследство А.И.А..

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Гурьева В.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Гурьева В.Г. удовлетворить.

Признать за Гурьевым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный на территории единого землепользования СХПК <данные изъяты> и с местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - А.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.