Дело № 2-486/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                    город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием истца Яблочкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яблочкина М.В. к администрации <данные изъяты> о признании наследником, фактически принявшим наследство, о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Яблочкин М.В. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <данные изъяты> признании права собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после С.А.А., умершейДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Требования Яблочкина М.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.А., которая завещала в пользу истца закрепленные за ней постановлением главы <данные изъяты> вышеуказанные земельные участки. На день выдачи свидетельства о праве на наследство истец был несовершеннолетним и в силу юридической неграмотности не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя считал себя фактически принявшим наследство. В настоящее время признание за ним права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <данные изъяты> (л.д. №).

Истец Яблочкин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что считает себя фактически принявшим наследство, поскольку сразу после смерти наследодателя стал обрабатывать земельный участок, сажал овощи и собирал урожай.

Ответчик - администрация <данные изъяты> и третье лицо - администрация <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили и возражений относительно исковых требований не подали, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки своих представителей, в суд не представили.

В письменном отзыве на исковое заявление администрация <данные изъяты>, не возражая против исковых требований Яблочкина М.В., просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д. №).

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля Я.Л.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, согласно постановлению № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за С.А.А. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью № кв.м, в том числе земельный участок площадью № кв. м, расположенный при <адрес>; земельный участок площадью № кв. м - в поле.

Постановлением № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным земельным участкам присвоено следующее местоположение: земельный участок площадью № кв. м расположен по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кв. м расположен по адресу: <адрес> (л.д. №).

По сведениям Управления <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности С.А.А. на спорные земельные участки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.д. №). Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Кроме того, в кадастровых паспортах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) правообладателем вышеуказанных земельных участков указана С.А.А..

С.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом <данные изъяты> и зарегистрированное в реестре за №, которым все свое имущество завещала Яблочкину М.В. (л.д. №). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Из письма нотариуса <данные изъяты> М.Т.Г. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество С.А.А. не имеется.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти С.А.А. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, вступив во владение наследственным имуществом путем принятия меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, также истец после смерти наследодателя стал обрабатывать земельный участок, сажать овощи и собирать урожай на спорных земельных участках. Доказательства обратного суду представлены не были.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля Я.Л.Н..

Наследников с правом на обязательную долю не имеется.

Ответчик - администрация <данные изъяты> о своих правопритязаниях на земельные участки не заявила.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Яблочкина М.В. подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Яблочкина М.В. удовлетворить.

Признать Яблочкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по завещанию после С.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на:

земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.