Дело № 2-612/2012 Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Архипова В.В. при секретаре судебного заседания Варламовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Инспекци к Алексееву В.З. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, у с т а н о в и л: Инспекция обратилась в суд с иском к Алексееву В.З. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что гражданин Алексеев В.З. имея в собственности транспортные средства <данные изъяты> с регистрационным номерным знаком <данные изъяты> и <данные изъяты> с регистрационным номерным знаком <данные изъяты>, являясь плательщиком транспортного налога и обязанный уплачивать его, не уплатил указанный налог за <данные изъяты> год. Просят взыскать с него транспортный налог за <данные изъяты>. и пени. В последующем, в соответствии нормами статьи 39 ГПК РФ истец в связи с неправильным применением ставки налога по автомобилю <данные изъяты>, регистрационным номерным знаком <данные изъяты>, уменьшил сумму недоимки и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца - ведущий специалист эксперт правового отдела Инспекци Ф., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении и, вновь приведя их в зале суда, просил суд взыскать с Алексеева В.З. недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик Алексеев В.З. своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своих возражений в суд не представил. Направленные по месту жительства и регистрации судебные извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Алексеев В.З. уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно содержанию ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из смысла статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации). Статьей 363 НК РФ регламентировано порядок и сроки уплаты транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации. В силу указанных положений Налогового Кодекса Российской Федерации, законодательным органом Чувашской Республики принят Закон ЧР от 23.07.2001 N 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (далее Закон ЧР №38). Статьей 38 Закона ЧР установлен срок уплаты транспортного налога, где указано, что сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из учетных данных налогового органа (л.д.<данные изъяты>), Алексеев В.З. является собственником легкового автомобиля <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. и грузового автомобиля <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со статьей 36 Закона Чувашской Республики, на <данные изъяты> год установлены следующие налоговые ставки за 1 лошадиную силу мощности двигателя: на легковые автомобили с мощностью двигателя до <данные изъяты> л.с. (до <данные изъяты> кВт) включительно в размере <данные изъяты> рублей; на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше <данные изъяты> л.с. до <данные изъяты> л.с. - <данные изъяты> рубля. Таким образом, подлежащая уплате Алексеевым В.З. сумма транспортного налога в <данные изъяты> году за легковой автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> л.с. х <данные изъяты> руб.), за грузовой автомобиль <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> л.с. х <данные изъяты> руб.), всего <данные изъяты> рублей Согласно части 3 указанной нормы налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № по уплате транспортного налога за <данные изъяты> г. в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Однако в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был. При наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, налоговые органы в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ обязаны направить ему требование об уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлено требование № с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Несмотря на указанные требования Инспекци Алексеев В.З. в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в бюджет не перечислил. В соответствии ч. 2, 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4 ст.75 НК РФ). Сумма пени за неуплату в установленные законодательством о налогах и сборах сроки транспортного налога за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ноября года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет пеней истца судом проверен и признан правомерным. Доказательств, подтверждающих своевременное выполнение своих обязательств по оплате налога за транспортные средства, ответчиком суду не представлены. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Алексеев В.З. суду не представил доказательства, что вышеуказанные транспортные средства ему не принадлежат и выбыли из его владения. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Как предусмотрено налоговым законодательством РФ, сумма налога, подлежащая уплате, но не перечисленная налогоплательщиком, взыскивается в судебном порядке по иску налогового органа. Таким образом, требование истца о взыскании неуплаченной суммы налога за автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также пени подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. На основании вышеизложенногои, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Алексеева В.З. в соответствующий бюджет транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислив указанные суммы на счет получателя платежа - <данные изъяты> а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья В.В. Архипов