Дело № 2-573/2012 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О., с участием истца Шашкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шашкина В.А. к Межрайонной <данные изъяты> о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Шашкин В.А. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью № кв. м, расположенный <адрес>, земельный участок площадью № кв. м и земельный участок площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца, Ш.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования Шашкина В.А. мотивированы тем, что по постановлению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Ш.А.Н. для ведения личного подсобного хозяйства были закреплены в собственность вышеуказанные земельные участки, при этом государственный актом на право собственности на землю наследодателю не выдавался. Угроза нарушения прав истца заключается в том, что указанными наследственными земельными участками в полной мере он не может распоряжаться без признания за ним права собственности на них в порядке наследования по закону, и они как выморочные могут перейти в собственность государства, интересы которого представляет налоговая инспекция. В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены администрация <данные изъяты> и администрация <данные изъяты> (л.д. №). В судебном заседании истец Шашкин В.А. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Ответчик - Межрайонная <данные изъяты>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала. Третьи лица - администрация <данные изъяты> и администрация <данные изъяты>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ на № км автодороги «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, умер Ш.А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно справке администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Ш.А.Н. по день смерти постоянно проживал и состоял на регистрационном учёте в <адрес>. Из выписки из постановления № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) явствует, что за Ш.А.Н. на праве собственности был закреплен земельный участок площадью № га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Этот земельный участок состоит из трех земельных участков площадью № кв. м, № кв. м и № кв. м, соответственно, им присвоены кадастровые номера №, № и №, соответственно (л.д. №). В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Ш.А.Н. мог зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, но по неизвестным причинам не сделал этого. Правоспособность Ш.А.Н. с его смертью прекратилась, и регистрация его права собственности на земельный участок стала невозможна, однако отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. На основании изложенного вышеуказанные земельные участки входят в наследственную массу Ш.А.Н.. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Доказательства того, что Ш.А.Н. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Шашкин В.А. (л.д. №) является сыном Ш.А.Н.. В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из копии наследственного дела № на имущество Ш.А.Н. (л.д. №) следует, что Шашкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Канашского нотариального округа Чувашской Республики И.С.Н. с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство отца, Ш.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом И.С.Н. выдано Шашкину В.А. свидетельство о праве на наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес> Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Шашкина В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Шашкина В.А. удовлетворить. Признать за Шашкиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - Ш.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный <адрес> земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Б.З. Орлов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.