Гр.дело №2-534-2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Варламовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой М.Г. к администрации <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, установил: Гурьева М.Г. в лице своего представителя Гаврилова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ( л.д. №). Обосновывая свои исковые требования, Гурьева М.Г. указала, что она является <данные изъяты> П., проживает в собственном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она подарила жилой дом и земельный участок сыну Г.; последний получил технический паспорт на построенный им двухэтажный дом, почтовый адрес которого остался прежним - <адрес>; сын Г. является собственником вновь построенного дома на ее бывшем земельном участке. После строительства сыном нового дома она не разрешила последнему сносить старый дом на указанном земельном участке, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, так как не намеревалась вселяться в новый дом и проживать в нем в качестве члена семьи сына; по настоящее время она проживает в своем старом ветхом доме, членом семьи сына и сожительницы сына не является. Ее (Гурьевой М.Г.) ветхий дом в техническом паспорте обозначен как сарай. Сын вынудил ее выписаться из домовладения, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ она прописалась у снохи по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Однако в принятии на такой учет было отказано в связи с обеспеченностью ее общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы. С указанным решением она не согласна, в связи с чем просит его отменить. В судебном заседании Гурьева М.Г. свой иск поддержала по изложенным в нем основаниям, уточив, что в ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в администрацию <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, однако в принятии ее на такой учет было отказано, с чем она не согласна. Представители Гурьевой М.Г. - Гаврилов А.Н. исковые требования Гурьевой М.Г. поддержал, дополнив, что Гурьева М.Г. проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Сын Гурьевой М.Г. - Г. в ДД.ММ.ГГГГ годы решил построить в деревне жилой дом, однако земельный участок под строительство дома ему не выдали. Поэтому он начал строительство дома на земельном участке матери. Судя по техническому паспорту, Г. построил новый дом в ДД.ММ.ГГГГ году. Поскольку строительство дома велось на земельном участке Гурьевой М.Г., вновь построенный дом также был зарегистрирован на ней. В техническом паспорте на новый дом занимаемый Гурьевой М.Г. жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки обозначен как летняя кухня (литер <данные изъяты>), веранда (литер <данные изъяты>), веранда (литер <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Гурьева М.Г. земельный участок и новый дом подарила сыну Г. Сама же Гурьева М.Г. до настоящего времени проживает в старом доме. Дом, в котором проживает Гурьева М.Г., пришел в негодность: стены дома прогнили, углы - провалились. С ДД.ММ.ГГГГ Гурьева М.Г. прописана в <адрес> у снохи. Представитель Гурьевой М.Г. - Васильева Г.И. исковые требования Гурьевой М.Г. поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Выслушав объяснения истца Гурьевой М.Г., ее представителей - Гаврилова А.Н., Васильеву Г.И., показания свидетелей П.В., Ф., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Решением Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения П. и Гурьевой М.Г. в фактических брачных отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Справкой, выданной отделом военного комиссариата Чувашской Республики по г. Канаш, Канашскому и Янтиковскому району, подтверждается, что П. являлся <данные изъяты> ( л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ представитель Гурьевой М.Г. - Гаврилов А.Н. обратился в администрацию <данные изъяты> с заявлением о принятии Гурьевой М.Г. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и имеющих право на приобретение жилого помещения в приобретении жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», представив при этом пакет документов ( л.д. №). На основании постановления № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гурьевой М.Г. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях в связи с обеспеченностью последней общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы ( л.д.№). Анализируя законность указанного постановления, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.21 п.1 подп.4 Закона РФ «О ветеранах» одной из мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.21 п.2 подп.2 Закона РФ «О ветеранах» независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) инвалида войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак. Таким образом, необходимым условием для обеспечения жильем Гурьевой М.Г. является нуждаемость в улучшении жилищных условий. Перечень оснований для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрен статьей 51 Жилищного кодекса РФ. По результатам технической инвентаризации на объект капитального строительства - жилой дом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, МП «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ оформило технический паспорт ( л.д.№). Как показал в судебном заседании представитель истца Гурьевой М.Г. - Гаврилов А.Н., в указанном техническом паспорте занимаемый Гурьевой М.Г. жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки обозначен под литерами <данные изъяты> (летняя кухня), <данные изъяты> (веранда), <данные изъяты> (веранда). Из указанного технического паспорта следует, что литеры <данные изъяты> (летняя кухня), <данные изъяты> (веранда), <данные изъяты> (веранда) описаны в техпаспорте как неотапливаемые пристройки жилого дома и вспомогательные строения, сооружения дома, имеющие износ <данные изъяты>% (л.д.№, оборот). Наличие у Гурьевой М.Г. до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности жилого дома <адрес> (построенного в ДД.ММ.ГГГГ году) подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№), копией государственного акта на землю (л.д.№), копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №), выписками из ЕГРП ( л.д.№). Право собственности Гурьевой М.Г. на жилой дом <адрес> никем не было оспорено; помещение ДД.ММ.ГГГГ года постройки ( в котором, как утверждает Гурьева М.Г., она проживает по сей день) и жилой дом <адрес> имеют один почтовый адрес; занимаемое Гурьевой М.Г. помещение, как объект жилищных прав, не зарегистрирован. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несостоятельности доводов Гурьевой М.Г. и ее представителей о том, что собственником жилого дома <адрес> изначально являлся Г. ДД.ММ.ГГГГ Гурьева М.Г. подарила жилой дом <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства Г., что подтверждается копией договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике произведена государственная регистрация договора дарения ( л.д.№, оборот). В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.11 постановления №14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Следовательно, Гурьева М.Г. является членом семьи сына Г. Общая площадь жилого дома <адрес> составляет <данные изъяты> кв.метров ( л.д. <данные изъяты>, оборот). Выпиской из похозяйственной книги по дому <адрес> подтверждается, что в список членов хозяйства Г. включены его мать Гурьева М.Г. (выбывшая ДД.ММ.ГГГГ) и Ф.В. ( л.д.№). Представитель Гурьевой М.Г. - Васильева Г.И. пояснила, что в новом <адрес> проживают Г. и его сожительница М.; Ф.В., будучи зарегистрированным в <адрес>, фактически в указанном доме никогда не жил и не живет, Ф.В. со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. Эти доводы Васильевой Г.И. подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о вступлении Ф.В. в брак с Е. ( л.д.№); копиями свидетельств о рождении у них детей ( л.д.№); правоустанавливающими документами на <адрес>, из которых следует, собственником указанного жилого помещения является сын Ф.В. - Ф.Н. ( л.д.№); копией домовой книги указанной квартиры ( л.д.№). Учетная норма площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на территории <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.метров (л.д.№). Следовательно, на Гурьеву М.Г. приходится <данные изъяты> кв.метров общей площади жилого помещения (<данные изъяты> кв.м:<данные изъяты> чел.). Поэтому Гурьева М.Г. нуждающейся в жилых помещениях не является. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии Гурьевой М.Г. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и имеющей право на приобретение жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», по существу, является правильным. Следовательно, в иске Гурьевой М.Г. к администрации <данные изъяты> о признании незаконным постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку в приобретении жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: В иске Гурьевой М.Г. к администрации <данные изъяты> о признании незаконным постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку в приобретении жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Т.В.Иванова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.