Дело № 2-710/2012 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О., с участием: истца Герасимова П.А., представителя истца Герасимова П.А. - Игнатьева Б.В., действующего на основании нотариально заверенной доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Герасимова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Герасимова П.А. к Герасимову А.С. и администрации <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по завещанию, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Герасимов П.А. посредством своего представителя Игнатьева Б.В., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Герасимову А.С. и администрации <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство по завещанию после бабушки - Г.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и о признании за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома № кв. м, земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные <адрес>, и на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером № СХПК <данные изъяты> и с местоположением: <адрес> Требования Герасимова П.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его бабушки, Г.М.Н., открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанные недвижимые имущества. При жизни Г.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещала ему. После смерти бабушки он вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом: произвел ремонт кровли жилого дома, отремонтировал веранду, ворота, также каждый год в огороде сажал овощи и картофель. Заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок он не подавал. В ходе судебного разбирательства истец дополнил иск требованием о признании за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на надворные постройки: веранду, баню, предбанник, навес, хлев, амбар и ворота, расположенные <адрес>. В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, также представитель истца в дополнение пояснил, что из-за юридической безграмотности Герасимов П.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако совершил действия по фактическому принятию наследства своей бабушки, и признание за ним права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке. Ответчик Герасимов А.С. в судебном заседании, не возражая против удовлетворения заявленного иска, подтвердил пояснения истца в полном объеме, и в дополнение пояснил, что он на наследственное имущество не претендует, и что истец принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, закрыв домовладение на замок. Ответчик - администрация <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила. Согласно заявлению глава <данные изъяты> И.С.Л. просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по адресу: <адрес> расположены жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома № кв. м, веранда (литера а1), баня (литера Б), предбанник (литера б1), навес (литера В), хлев (литера Г), амбар (литера Д), ворота (литера I. Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> и справкой администрации <данные изъяты> подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета является Г.М.Н., она же одна в нем проживала и была зарегистрирована (л.д. №). На основании постановления № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Г.М.Н. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № га земли. Право собственности Г.М.Н. на данный земельный участок подтверждается государственным актом № № (л.д. №). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) принадлежавший Г.М.Н. земельный участок площадью № кв. м имеет кадастровый номер № и расположен по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии ЧР № и с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Г.М.Н. являлась собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни, расположенной на территории землепользования СХПК <данные изъяты> площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящееся в общей долевой собственности № субъекта права, одним из которых в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка является Г.М.Н. (л.д. №). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ СХПК <данные изъяты> ликвидировано вследствие банкротства. Как следует из уведомлений государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Г.М.Н. на вышеуказанные жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Г.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №). Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Н. составила завещание и все свое имущество завещала своему внуку Герасимову П.А.. В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР завещание было нотариально удостоверено председателем <данные изъяты> И.Р.П. и зарегистрировано в реестре за № (л.д. №). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось (л.д. №), недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия. В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства). Из письма нотариуса Канашского нотариального округа ЧР М.Т.Г. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество Г.М.Н. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Г.М.Н. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что после смерти Г.М.Н. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности: принял меры к сохранению имущества наследодателя, ремонтировал спорное домовладение, поддерживал его в надлежащем состоянии, пользовался спорным земельным участком, оплачивал налоги, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, ответчика Герасимова А.С., справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников с правом на обязательную долю не установлено. При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Герасимова П.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчики на наследственное имущество не претендуют и ими права Герасимова П.А. на указанные объекты недвижимости не оспариваются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Герасимова П.А. удовлетворить. Признать Герасимова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по завещанию после бабушки - Г.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома № кв. м, веранду (литера а1), баню (литера Б), предбанник (литера б1), навес (литера В), хлев (литера Г), амбар (литера Д), ворота (литера I), земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные <адрес>, и на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером № бывшего СХПК <данные изъяты> и с местоположением: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Б.З. Орлов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.