о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования



Дело № 2-710/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием: истца Герасимова П.А.,

представителя истца Герасимова П.А. - Игнатьева Б.В., действующего на основании нотариально заверенной доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Герасимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Герасимова П.А. к Герасимову А.С. и администрации <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Герасимов П.А. посредством своего представителя Игнатьева Б.В., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Герасимову А.С. и администрации <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство по завещанию после бабушки - Г.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и о признании за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома кв. м, земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером , расположенные <адрес>, и на земельную долю площадью га, в том числе га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером СХПК <данные изъяты> и с местоположением: <адрес>

Требования Герасимова П.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его бабушки, Г.М.Н., открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанные недвижимые имущества. При жизни Г.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещала ему. После смерти бабушки он вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом: произвел ремонт кровли жилого дома, отремонтировал веранду, ворота, также каждый год в огороде сажал овощи и картофель. Заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок он не подавал.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил иск требованием о признании за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на надворные постройки: веранду, баню, предбанник, навес, хлев, амбар и ворота, расположенные <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, также представитель истца в дополнение пояснил, что из-за юридической безграмотности Герасимов П.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако совершил действия по фактическому принятию наследства своей бабушки, и признание за ним права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.

Ответчик Герасимов А.С. в судебном заседании, не возражая против удовлетворения заявленного иска, подтвердил пояснения истца в полном объеме, и в дополнение пояснил, что он на наследственное имущество не претендует, и что истец принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, закрыв домовладение на замок.

Ответчик - администрация <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила. Согласно заявлению глава <данные изъяты> И.С.Л. просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) по адресу: <адрес> расположены жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома кв. м, веранда (литера а1), баня (литера Б), предбанник (литера б1), навес (литера В), хлев (литера Г), амбар (литера Д), ворота (литера I.

Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> и справкой администрации <данные изъяты> подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета является Г.М.Н., она же одна в нем проживала и была зарегистрирована (л.д. ).

На основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Г.М.Н. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено га земли. Право собственности Г.М.Н. на данный земельный участок подтверждается государственным актом № (л.д. ).

В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) принадлежавший Г.М.Н. земельный участок площадью кв. м имеет кадастровый номер и расположен по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии ЧР и с регистрационной записью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) Г.М.Н. являлась собственником земельной доли общей площадью га, в том числе га пашни, расположенной на территории землепользования СХПК <данные изъяты> площадью кв. м с кадастровым номером , находящееся в общей долевой собственности субъекта права, одним из которых в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка является Г.М.Н. (л.д. ).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ СХПК <данные изъяты> ликвидировано вследствие банкротства.

Как следует из уведомлений государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Г.М.Н. на вышеуказанные жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Г.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Н. составила завещание и все свое имущество завещала своему внуку Герасимову П.А.. В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР завещание было нотариально удостоверено председателем <данные изъяты> И.Р.П. и зарегистрировано в реестре за (л.д. ). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось (л.д. ), недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Из письма нотариуса Канашского нотариального округа ЧР М.Т.Г. (л.д. ) следует, что наследственного дела на имущество Г.М.Н. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Г.М.Н. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти Г.М.Н. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности: принял меры к сохранению имущества наследодателя, ремонтировал спорное домовладение, поддерживал его в надлежащем состоянии, пользовался спорным земельным участком, оплачивал налоги, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, ответчика Герасимова А.С., справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников с правом на обязательную долю не установлено.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Герасимова П.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчики на наследственное имущество не претендуют и ими права Герасимова П.А. на указанные объекты недвижимости не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Герасимова П.А. удовлетворить.

Признать Герасимова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по завещанию после бабушки - Г.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома кв. м, веранду (литера а1), баню (литера Б), предбанник (литера б1), навес (литера В), хлев (литера Г), амбар (литера Д), ворота (литера I), земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером , расположенные <адрес>, и на земельную долю площадью га, в том числе га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером бывшего СХПК <данные изъяты> и с местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.