Дело № 2-685/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием представителя истца Матвеевой Е.А. Немовой Н.П., действующей на основании нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Матвеевой Е.А. к администрации <данные изъяты> и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике о включении жилого дома и сени в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и сени в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Е.А. посредством своего представителя Немовой Н.П., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике о включении жилого дома (литера А) и сени (литера а), общей площадью жилого дома № кв. м, находящиеся <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности на них в порядке наследования по завещанию после А.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Требования Матвеевой Н.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью ее полнородной сестры, А.Н.А., открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанное домовладение, принадлежащее наследодателю на праве собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Канашской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ. А.Н.А. по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете в вышеуказанном домовладении одна. При жизни А.Н.А., которая в зарегистрированном браке не состояла и детей не имела, ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещала истцу. После смерти сестры она вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, и ей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию и на денежные средства во вкладах.

В настоящее время из-за отсутствия государственной регистрации вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признание за ней наследственных прав на данное домовладение возможно лишь в судебном порядке.

Истец Матвеева Е.А., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Немова Н.П. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и в дополнение пояснила, что в шестимесячный срок истец обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако, свидетельство о праве на наследство ей не было выдано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на жилой дом.

Ответчики - администрация <данные изъяты> и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили. Согласно заявлению администрация <данные изъяты> просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя (л.д. №).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (литера А) и сени (литера а), общей площадью жилого дома № кв. м, жилой площадью № кв. м.

Факт принадлежности жилого дома А.Н.А. подтверждается сведениями в домовой книге, регистрацией А.Н.А. по месту жительства в нем (л.д. №), также ксерокопией завещания наследодателя истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно уведомлению государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности А.Н.А. на вышеуказанные жилой дом и сени не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №), но отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

А.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. составила завещание и все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся <адрес>, завещала своей сестре - Матвеевой Е.А.. В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР завещание было нотариально удостоверено государственным нотариусом Канашской государственной нотариальной конторы Чувашской Республики и зарегистрировано в реестре за № (л.д. №). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось (л.д. №), недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

Свидетельствами о рождении (л.д. №) и справкой о заключении брака (л.д. №) подтверждается, что истец Матвеева (в девичестве А.) Е.А. является полнородной сестрой А.Н.А..

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Изучение копии наследственного дела № к имуществу умершей А.Н.А. показало, что в установленный законом срок Матвеева Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ Матвеевой Е.А. нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики были выданы свидетельства о праве на наследство по закону соответственно на денежные средства, находящиеся в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>», и на пенсии, недополученной умершей за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследников с правом на обязательную долю не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Матвеевой Е.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчики на наследственное имущество не претендуют и ими права Матвеевой Е.А. на указанные объекты недвижимости не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Матвеевой Е.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после А.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом (литера А) и сени (литера а), общей площадью жилого дома № кв. м, жилой площадью № кв. м, находящиеся <адрес>.

Признать за Матвеевой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после А.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом (литера А) и сени (литера а), общей площадью жилого дома № кв. м, жилой площадью № кв. м, находящиеся <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.