о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди



Гр.дело №2-735-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>                  

     

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Т.В. к <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди,

установил:

Тимофеева Т.В. в лице своего представителя Гараева Р.З. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения, указав, что она проживала в бараке по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара указанный дом сгорел. ДД.ММ.ГГГГ ее представитель обратился в <данные изъяты> с заявлением об обследовании помещения на предмет пригодности проживания в нем. Однако никакого решения по ее заявлению принято не было.

В судебном заседании истица Тимофеева Т.В. свой иск поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнив и дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Т.П. и вселилась к нему в <адрес> В указанной квартире они проживали втроем: муж, она и свекор - Т.А. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь А., а ДД.ММ.ГГГГ - сын Р.. ДД.ММ.ГГГГ в бараке произошел пожар, в результате пожара дом полностью сгорел. После пожара они всей семьей ушли жить в <адрес> Указанный дом ранее принадлежал ее бабушке. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей принята на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилом помещении на условиях договора социального найма.

Представитель истца - Гараев Р.З., действующий на основании доверенности, исковые требования Тимофеевой Т.В. поддержал.

Ответчик - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения истца Тимофеевой Т.В., ее представителя - Гараева Р.З., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Квартира <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> ( л.д. ).

Лицевой счет на <адрес> открыт на имя Тимофеевой Т.В. ( л.д.); Тимофеева Т.В. зарегистрирована в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь А. и сын Р. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> сгорел, что подтверждается справкой, выданной отделом надзорной деятельности г. Канаш и Канашского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике ( л.д.).

Доводы Тимофеевой Т.В. о том, что жилой дом <адрес>               уничтожен пожаром, помимо вышеуказанной справки, подтверждаются фотоснимками, представленными истицей Тимофеевой Т.В. (л.д.), а также письмом главы <данные изъяты> представителю Тимофеевой Т.В. - Гараеву Р.З., в котором сообщается о том, что <данные изъяты> с выездом на место установлено, что жилой дом <адрес> уничтожен в результате пожара (л.д.).

        Из сообщения <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ представитель Тимофеевой Т.В. - Гараев Р.З. обращался с заявлением о признании занимаемого Тимофеевой Т.В. дома непригодным для проживания ( л.д.).

Из копии ответа <данные изъяты> в адрес представителя Тимофеева Т.В. - Гараева Р.З. следует, что межведомственной комиссией заключение не вынесено в связи с тем, что жилой дом уничтожен в результате пожара и имеет не все конструкции      ( л.д.).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, несмотря на то, что занимаемое Тимофеевой Т.В. жилое помещение в установленном порядке не признано непригодным для проживания, фактически оно разрушено (утрачено), в связи с чем является непригодным для проживания.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ЖК Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В силу пункта 1 части 2 той же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Таким образом, на основании вышеназванных норм жилищного законодательства предоставление гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди ввиду признания непригодными для проживания занимаемых ими жилых помещений в силу ст.49 ч.2 и ст.52 ч.1 ЖК РФ возможно при отнесении граждан к категории малоимущих и иных указанных в законе лиц, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева Т.В. с семьей, состоящей из четырех человек, принята на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилом помещении на условиях договора социального найма         ( л.д.).

Поэтому истица Тимофеева Т.В., проживающая в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, имеет право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке.

Поскольку на <данные изъяты> лежит обязанность по предоставлению Тимофеевой Т.В. жилого помещения не в связи со сносом ранее занимаемого жилья, а в связи с признанием ее нуждающейся в жилых помещениях, то Тимофеевой Т.В. с семьей должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма по норме предоставления площади жилого помещения (ст.51 ч.1 ЖК РФ), а не по общей площади ранее занимаемого жилого помещения.

         Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск Тимофеевой Т.В. удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> предоставить Тимофеевой Т.В. с семьей вне очереди жилое помещение по договору социального найма по установленным нормам.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья       Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.