Дело № 2-646/2012 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О., с участием: истца Левиной Т.В., представителей истцов Макаровой О.В. и Феценец Н.В. - Левиной Т.В. и Григорьевой И.В., действующих на основании нотариально заверенных доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Левиной Т.В., Феценец Н.В. и Макаровой О.В. к администрации города <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : Левина Т.В., Феценец Н.В. и Макарова О.В. обратились в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> о признании права на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный под <адрес>, и право на № долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенным по тому же адресу, в порядке наследования по закону после матери - М.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, также о признании за Феценец Н.В. и Макаровой О.В. в порядке наследования по закону после отца - М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, за каждой право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, и право на № долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенным по тому же адресу. Требования истцов обоснованы тем, что М.Е.М. (бабушка истцов), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» принадлежал земельный участок площадью № кв. м, из них: № кв. м - в собственности, № кв. м - в пожизненном наследуемом владении, расположенные <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Е.М., в результате чего открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков. После смерти М.Е.М. за земельным участком начал следить ее сын, М.В.В. который обрабатывал земельный участок, сажал и собирал урожай, то есть фактически принял наследство. Решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что именно М.В.В. после смерти матери принял наследство в виде земельного участка площадью № кв. м и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенные по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.В., со смертью которого открылось наследство, состоящее из № доли на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание М.В.В.. не оставил. Наследниками, принявшими наследство после смерти М.В.В., являются в равных долях по № доле каждый: жена - М.Р.М., дочери - Левина Т.В., Феценец Н.В. и Макарова О.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Р.М.. После смерти М.Р.М. наследство в равных долях приняли Левина Т.В., Феценец Н.В. и Макарова О.В. каждая по № доле, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Однако истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью № кв. м, из них: № кв. м - в собственность, № кв. м - в пожизненное наследуемое владение, так как при жизни ни М.В.В. право собственности на земельный участок не оформил в установленном порядке, ни М.Р.М. право собственности на земельный участок, перешедший ей по наследству от супруга М.В.В., не оформила в установленном порядке. Истец Левина Т.В., представители истцов Макаровой О.В. и Феценец Н.В. - Левина Т.В. и Григорьева И.В. в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по заявленным основаниям. Истцы Макарова О.В. и Феценец Н.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Ответчик - администрация <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила и возражений относительно исковых требований не подала, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки своего представителя, в суд не представила. Согласно заявлению представитель администрации <данные изъяты> Ш.И.М. просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя (л.д. №). Суд, заслушав объяснения истца Левиной Т.В., представителей истцов Макаровой О.В. и Феценец Н.В. - Левиной Т.В. и Григорьевой И.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о.главы <данные изъяты> № М.Е.М. для ведения личного хозяйства по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок площадью № кв. м, из них № кв. м - в собственность, № кв. м - в пожизненное наследуемое владение (л.д. №). В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью № кв. м значится под кадастровым номером № (л.д. №). Сведений о выдаче М.Е.М. государственного акта на право собственности, право пожизненного наследуемого владения землей не имеется. М.Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. №). Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса РФ, введенного в действие с 30 октября 2001 года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение таким земельным участком не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Отсутствие правоподтверждающего документа (государственного акта) не является препятствием для включения земельного участка площадью № кв. м и права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м в наследственную массу М.Е.М., так как правоустанавливающим документом является постановление органа местного самоуправления, наделенного полномочиями по распоряжению землей. Доказательства того, что М.Е.М. составила завещание, суду представлены не были. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя. Справкой о рождении (л.д. №) подтверждается, что М.В.В. был сыном М.Е.М., то есть ее наследником первой очереди по закону. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> Б.О.М. (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество М.Е.М. не заводилось. Это означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти М.Е.М. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Левиной Т.В. к Макаровой О.В., Феценец Н.В. и К.Г.В. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и права пожизненного наследуемого владения земельным участком было постановлено признать за Левиной Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и право на № долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенным по тому же адресу. В признании за Левиной Т.В. в порядке наследования по закону после отца М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права на оставшиеся № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и право на оставшиеся № доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенным по тому же адресу, было отказано. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Данным решением были установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, а именно: - М.В.В.. после смерти матери, М.Е.М., вступил во владение принадлежавшим ей земельным участком, то есть фактически принял наследство; - дочь М.Е.М. - Н.Л.В. (л.д.№), которая после смерти матери проживала в <адрес> (соответственно, пользовалась земельным участком), не заявила о своих правах на наследство своей матери, тем самым выразила свое нежелание стать собственником наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.В. умерла, наследственное дело не заводилось, также мужа и детей у Н.Л.В. не было; - ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер. В Единой базе данных Нотариальной палаты <данные изъяты> завещаний от имени М.В.В. не имеется. Наследниками, принявшими наследство, являются жена М.Р.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и дочери: Левина Т.В., Феценец Н.В. и Макарова О.В.. Левиной Т.В., Феценец Н.В. и Макаровой О.В. уже выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю квартиры в № доле каждой; - со дня смерти М.В.В. его жене и трем дочерям стало принадлежать по № доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и право на № долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 301 кв. м, расположенным по тому же адресу. Согласно свидетельству о смерти (л.д. №) М.Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Регистрация права собственности умершей М.Р.М. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доказательства того, что М.Р.М. при жизни составила завещание, суду не были представлены. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ при отсутствии завещания к наследованию призываются наследники по закону. Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из материалов наследственного дела № (л.д. №) следует, что после смерти М.Р.М. наследство приняли ее дети - истцы, которые обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный законом срок. При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Левиной Т.В., Феценец Н.В. и Макаровой О.В. удовлетворить. Признать за Левиной Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - М.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, и право на № долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенным по тому же адресу. Признать за Феценец Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, и право на № долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенным по тому же адресу. Признать за Феценец Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - М.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, и право на № долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенным по тому же адресу. Признать за Макаровой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, и право на № долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенным по тому же адресу. Признать за Макаровой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - М.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, и право на № долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв. м, расположенным по тому же адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Б.З. Орлов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.