о признании права собственности на дом в порядке наследования



Дело № 2-684/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием: истца Степановой И.И.,

третьих лиц Степановой М.В. и Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степановой И.И. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Степанова И.И. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с пристроем, сени, сарай, баню с предбанником, гараж и забор, расположенные <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга - С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свои требования Степанова И.И. мотивировала тем, что со смертью ее супруга открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ. Наследником первой очереди по закону являются она и их совершеннолетние дети: дочери М. и А., которые отказались от наследства в ее пользу. Иных наследников первой очереди у наследодателя не имеется. После смерти супруга она, проживая вместе с наследодателем на день его смерти и имея регистрацию по вышеуказанному адресу, вступила во владение наследственным имуществом, оплачивала все коммунальные платежи, налоги, и по настоящее время проживает в спорном домовладении.

В судебном заседании истец Степанова И.И. иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснила, что родители наследодателя умерли и признание за ней права собственности на наследство в виде вышеуказанного жилого дома с надворными постройками возможно лишь в судебном порядке.

Ответчик - администрация <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала.

В судебном заседании третьи лица Степанова М.В. и Гаврилова А.В., не возражая против удовлетворения заявленного иска, подтвердили пояснения истца в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) <адрес> расположены часть жилого дом (литера А) с пристроем (литера А1) общей площадью жилого дома кв. м, жилой площадью кв. м, сени (литера а), сарай (литера Г), баня (литера Г1) с предбанником (литера Г2), гараж (литера Г3) и забор (литера I).

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором (л.д. ), подтверждается, что собственником этого домовладения является С.В.А..

С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что С.В.А. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Степанова И.И. является супругой умершего С.В.А. (л.д. ).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изучение копии наследственного дела к имуществу умершего С.В.А. (л.д. ) показало, что в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики М.Т.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в Канашском отделении ОАО «<данные изъяты>», и на легковой автомобиль.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Степановой И.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Степановой И.И. удовлетворить.

Признать за Степановой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга - С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на часть жилого дома (литера А) с пристроем (литера А1) общей площадью жилого дома кв. м, жилой площадью кв. м, сени (литера а), сарай (литера Г), баню (литера Г1) с предбанником (литера Г2), гараж (литера Г3) и забор (литера I), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.