Дело № 2-469/2012 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О., с участием истца Пантелеймонова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пантелеймонова В.Г. к администрации <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, два земельных участка и две земельные доли в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : Пантелеймонов В.Г. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> о признании его наследником, принявшим наследство по закону после матери - П.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежного вклада, находящегося в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ним права собственности на: жилой дом с пристроем общей площадью жилого дома № кв. м, веранду, хлев, навес, хлев, лачугу, баню с предбанником, сарай, ворота, на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кв. м, находящийся <адрес>; 1/7 земельную долю в праве общей долевой собственности с местоположением: <адрес> земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, с кадастровой оценкой № балло-гектаров, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после матери - П.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Требования Пантелеймонова В.Г. обоснованы тем, что со смертью его родителей - отца П.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери П.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входят вышеуказанные недвижимые имущества и денежный вклад, находящийся в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>». После смерти матери он вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, обеспечил его сохранность, пользовался и пользуется до настоящего времени земельным участком, следит за жилым домом. Он фактически принял наследство, однако в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства признание за ним права собственности на наследство возможно лишь в судебном порядке. Спора о наследстве не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела истец Пантелеймонов В.Г. дополнил заявленные исковые требования требованием о признании его наследником, принявшим наследство по закону после отца - П.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежного вклада, находящегося в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счете № (старый счет №), открытом ДД.ММ.ГГГГ, и также после матери - П.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных вкладов, находящихся в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счете № (старый счет №), открытом ДД.ММ.ГГГГ, и на счете № (старый счет №), открытом ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определениями Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены соответственно администрация <адрес> Чувашской Республики (л.д. №) и СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д. №). В судебном заседании истец Пантелеймонов В.Г. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и в дополнение пояснил, что с момента смерти наследодателя осуществлял уход за домовладением, но из-за юридической безграмотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства по закону. Ответчик - администрация <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила. Согласно заявлению глава <данные изъяты> просил рассмотреть дело без участия представителя администрации сельского поселения, в котором также указал на отсутствие претензий к наследственному имуществу. Третьи лица - ОАО «<данные изъяты>» в лице Канашского отделения №, администрация <данные изъяты>, СХПК «<данные изъяты>», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. В письменном отзыве на исковое заявление администрация <данные изъяты>, не возражая против удовлетворения исковых требований Пантелеймонова В.Г., просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. Третьи лица Сымкина Р.Г., Ворсина В.Г. и Пантелеймонов Н.Г., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не подали. Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля П.Л.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1) общей площадью жилого дома № кв. м, жилой площадью № кв. м, веранда (литера а1), хлев (литера Б), навес (литера В), хлев (литера Г), лачуга (литера Д), баня (литера Е) с предбанником (литера е1), сарай (литера Ж), ворота (литера I). Выпиской из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> (л.д. №) и справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета является П.П.А., которая унаследовала его после смерти мужа, и она же в нем проживала и была зарегистрирована. На основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за П.Г.П. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность было закреплено № га земли, в том № га при доме и № га в поле (л.д. №). В подтверждение права собственности на № га земли П.Г.П. был выдан Государственный акт № № (л.д. №). Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) принадлежавший П.Г.П. земельный участок площадью № кв. м имеет кадастровый номер № и расположен по адресу: <адрес>. Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) принадлежавший П.Г.П. земельный участок площадью № кв. м имеет кадастровый номер № и расположен <адрес> (почтовый адрес ориентира: <адрес>. В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю. На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ председателем <данные изъяты> на основании постановления № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, П.Г.П. являлся собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни, расположенной на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д. №). Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором, П.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит № земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м и с местоположением: <адрес> (земельный участок расположен в центральной части квартала). Право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками, земельные участки и земельную долю площадью № га не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №), но отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Копией сберегательной книжки (л.д. №) и сообщением Волго-Вятского банка ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются, что на имя П.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» имеется счет № (старый счет №), открытый ДД.ММ.ГГГГ (вклад не завещан и его размер на текущую дату составляет № рублей). Копией сберегательной книжки (л.д. №) и сообщением Волго-Вятского банка ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждаются, что на имя П.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» имеется счет № (старый счет №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, и счет № (старый счет №), открытый ДД.ММ.ГГГГ (вклады не завещаны и их размеры на текущую дату составляют № рублей и № рублей). ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер П.Г.П. (л.д. №). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство в виде принадлежавшего ему жилого дома с надворными постройками, земельных участков, земельной доли и денежного вклада. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доказательства того, что П.Г.П. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> завещания от имени наследодателя не имеется (л.д. №). Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Совместное проживание с наследодателем, пользование жилыми помещениями, предметами домашнего обихода и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку после открытия наследства такой наследник продолжает владеть и пользоваться фактически наследственным имуществом. Данные обстоятельства свидетельствуют о намерении наследника принять наследство. Как установлено судом и материалами дела, мать истца П.П.А. была постоянно зарегистрирована и проживала со своим супругом П.Г.П.. После смерти супруга П.П.А. продолжала проживать в спорном домовладении. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии матерью истца наследственного имущества после смерти своего супруга. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.П.А. (л.д. №), которая на день смерти проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении совместно с сыном - Пантелеймоновым В.Г. и его семьей (л.д. №). Согласно свидетельствам о рождении и браке наследодателя мать истца записана как «А.П.А.» и «Ар.П.Ар.», соответственно (л.д. №). Однако во всех представленных документах фамилия, имя и отчество матери истца указаны как П. (А.) П.А., поэтому у суда есть основания полагать, что при написании фамилии, имени и отчества наследодателя в названных документах была допущена ошибка. Свидетельством о рождении (л.д. №) подтверждается, что истец Пантелеймонов В.Г. является сыном П.Г.П. и П.П.А.. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Доказательства того, что П.П.А. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> завещания от имени наследодателя не имеется (л.д. №). В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из письма нотариуса Канашского нотариального округа ЧР Б.О.М. (л.д. №) следует, что наследственные дела на имущество П.Г.П. и П.П.А. не имеются. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти наследодателей не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Другие наследники о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, а потому иск Пантелеймонова В.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме. Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права Пантелеймонова В.Г. на указанные объекты недвижимости не оспаривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Пантелеймонова В.Г. удовлетворить. Признать Пантелеймонова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после отца - П.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежного вклада, находящегося в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счете № (старый счет №), открытом ДД.ММ.ГГГГ. Признать Пантелеймонова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после матери - П.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных вкладов, находящихся в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счете № (старый счет №), открытом ДД.ММ.ГГГГ, и на счете № (старый счет №), открытом ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Пантелеймоновым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - П.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на: жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1) общей площадью жилого дома № кв. м, жилой площадью № кв. м, веранду (литера а1), хлев (литера Б), навес (литера В), хлев (литера Г), лачугу (литера Д), баню (литера Е) с предбанником (литера е1), сарай (литера Ж), ворота (литера I), на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящийся <адрес> (почтовый адрес ориентира: <адрес>; № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м и с местоположением: <адрес>; земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, с кадастровой оценкой № балло-гектаров, расположенную на территории землепользования с кадастровым номером № СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> и с местоположением: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Б.З. Орлов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.