Дело № 2-1045/2012 Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Архипова В.В. при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Инспекции к Павлову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, у с т а н о в и л: Инспекция обратилась в суд с иском к Павлову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивируя тем, что гражданин Павлов А.П. имея по ДД.ММ.ГГГГ в собственности транспортное средство <данные изъяты> с регистрационным номерным знаком <данные изъяты>, являясь плательщиком транспортного налога и обязанный уплачивать его, не уплатил указанный налог за <данные изъяты> год (за <данные изъяты> месяцев с <данные изъяты> по <данные изъяты>). Более того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имелась задолженность по транспортному налогу за данный автомобиль в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, которая взыскана с него налоговым органом, но до настоящего времени им не уплачена. Просят взыскать с него транспортный налог за <данные изъяты> г. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца - ведущий специалист Инспекции Ф. заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил суд взыскать с Павлова А.П. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик с момента постановки транспортного средства на учет в региструющих органах, налог с владельцев транспортного средств вообще не уплачивал. Ответчик Павлов А.П. иск не признал, мотивируя тем, что транспортное средство <данные изъяты> на учет поставил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продал по доверенности жителю <данные изъяты>, оформив нотариальную доверенность. Покупатель транспортного средства обещал приехать в <данные изъяты> и снять автомашину с учета. Но, этого не сделал. Не отрицает, что он должен платить транспортный налог за автомашину <данные изъяты>, поскольку он являлся собственником. Обещает в течение месяца уплатить транспортный налог и пени по налогу. Выслушав пояснения представителя истца Ф. ответчика Павлова А.П., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно содержанию ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из смысла статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации). Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации. В силу указанных положений Налогового Кодекса Российской Федерации, законодательным органом Чувашской Республики принят Закон ЧР от 23.07.2001 N 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (далее Закон ЧР № 38). Статьей 38 Закона Чувашской Республики установлен срок уплаты транспортного налога, где указано, что сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из учетных данных налогового органа (л.д.<данные изъяты>), Павлов А.П. в <данные изъяты> году в течение <данные изъяты> месяцев, а именно по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля с регистрационным номерным знаком <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со статьей 36 Закона Чувашской Республики, на <данные изъяты> год установлены следующие налоговые ставки за 1 лошадиную силу мощности двигателя: на грузовые автомобили с мощностью двигателя от <данные изъяты> л.с. до <данные изъяты> л.с. включительно в размере <данные изъяты> рубля. В силу ч.3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. Таким образом, подлежащая уплате Павловым А.П. сумма транспортного налога в <данные изъяты> году за грузовой автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> л.с. х <данные изъяты>. /12 мес. х <данные изъяты> мес.). Согласно части 3 указанной нормы налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Однако в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был. При наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, налоговые органы в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ обязаны направить ему требование об уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлено требование № с предложением погасить образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей налога и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Несмотря на указанные требования Инспекции Павлов А.П. в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год и пени в бюджет не перечислил. В соответствии ч. 2, 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4 ст.75 НК РФ). Из имеющихся в материалах дела данных налогового обязательства Павлова А.П. (л.д. <данные изъяты>), следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имелась задолженность по транспортному налогу за предыдущие годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Таким образом, размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно таблице расчета составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> руб. сумма задолженности по налогу х <данные изъяты> ставка пени х <данные изъяты> число дней просрочки), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. сумма задолженности по налогу х <данные изъяты> ставка пени х <данные изъяты> число дней просрочки). Доказательства, подтверждающие своевременное выполнение своих обязательств по оплате транспортного налога ответчиком суду представлены не были. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Павлов А.П. суду не представил доказательства, что вышеуказанное транспортное средство в <данные изъяты> году ему не принадлежало или выбыло из его владения ранее. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Как предусмотрено налоговым законодательством РФ, сумма налога, подлежащая уплате, но не перечисленная налогоплательщиком, взыскивается в судебном порядке по иску налогового органа. Таким образом, требование истца о взыскании неуплаченной суммы налога за автомобиль <данные изъяты>, а также пени подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. На основании вышеизложенногои, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Павлова А.П. в соответствующий бюджет транспортный налог за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислив указанные суммы на счет получателя платежа - <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья В.В.Архипов