Дело № 2-601/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием представителя третьего лица Кутовой А.П. - адвоката Морозова Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евграфовой А.А. к администрации <данные изъяты> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Евграфова А.А. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ней права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также, уточнив исковые требования, просила суд определить за Кутовой А.П., К.А.А. и К.Н.В. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - К.А.А., который проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На день смерти К.А.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были зарегистрированы мать истца - К.Н.В., которая является собственником в 1/3 доле и бабушка истца - Кутова А.П., которая в 1/3 доле также является собственником квартиры на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследства выяснилось, что согласно предоставленных нотариусу документов на вышеуказанное имущество, а именно договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит информации о том, что отец, мать и бабушка истца являются собственниками в 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый на вышеуказанное имущество. Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ в нем указаны три собственника: Кутова А.П., К.А.А., К.Н.В., и не указаны размеры их долей. Из-за расхождения данных в документах не представляется возможным дальнейшее оформление наследственных прав и признание права собственности на наследственное имущество после смерти отца возможно лишь в судебном порядке.

Истец Евграфова А.А., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель третьего лица Кутовой А.П. - адвокат Морозов Н.И. не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик - администрация <данные изъяты>, своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Третьи лица Ильина А.А., Кутова А.П., своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Суд, заслушав объяснения представителя третьего лица Кутовой А.П. - адвоката Морозова Н.И., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту (л.д.№) <адрес> имеет площадь квартиры № кв. м, общую площадь № кв. м, жилую площадь № кв. м и состоит из трех жилых комнат, прихожей, санузла, кухни, коридора, кладовой.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между производственным Канашской дистанцией гражданских сооружений, с одной стороны, и Кутовой А.П., К.А.А., К.Н.В., с другой стороны, эта квартира в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» была бесплатно передана в совместную собственность Кутовой А.П., К.А.А., К.Н.В. (л.д. №). Право собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в БТИ <адрес> (л.д. №), которое до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> осуществляло регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ГК РСФСР (ст.116), действовавшим на день заключения договора приватизации, имущество могло принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким гражданам. Различалась общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартир в собственность граждан доли Кутовой А.П., К.А.А., К.Н.В. в общей собственности не были определены.

Определяя принадлежность Кутовой А.П., К.А.А., К.Н.В. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, суд руководствуется положениями ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» о том, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, в состав наследства К.А.А. входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>.

По сведениям государственного регистратора по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.А. (л.д. №).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что К.А.А. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Свидетельством о рождении (л.д. №), также свидетельствами о расторжении брака и о заключении брака подтверждается, что истец Евграфова А.А. является дочерью К.А.А..

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из письма нотариуса Канашского нотариального округа ЧР Б.О.М. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество К.А.А. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что до смерти К.А.А. проживал и состоял на регистрационном учете со своими дочерьми Ефграфовой А.А., Ильиной А.А. и внучкой Ч.К.С. в одной квартире (л.д.№), и после смерти наследодателя в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец, продолжая проживать в данном жилом помещении, не обращалась из-за юридической неосведомленности. Однако дочь Евграфова А.А. фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

Другие наследники о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, а потому иск Евграфовой А.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Евграфовой А.А. удовлетворить.

В праве общей собственности на <данные изъяты>, возникшем на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан, определить доли: Кутовой А.П. - 1/3 доля, К.А.А. - 1/3 доля, К.Н.В. - 1/3 доля.

Признать за Евграфовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех жилых комнат, прихожей, санузла, кухни, коридора и кладовой, имеющую площадь квартиры № кв. м, общую площадь № кв. м, жилую площадь № кв. м, расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.