отказано в признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-833/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием представителя истца Ильина Ю.И. Ильиной З.В., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильина Ю.И. к администрации <данные изъяты> о признании собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Ильин Ю.И. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> о признании собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв. м, пристрой, веранду, баню, предбанник, надпогребник, сарай, ворота и земельный участок площадью кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - И.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Требования истца мотивированы тем, что после смерти И.М.Г. осталось наследство в виде вышеуказанного жилого дома с надворными постройками и земельного участка. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является наследником по закону на вышеуказанное имущество в 2/3 долях в праве общей долевой собственности в связи с отказом от 1/3 доли его сестры - Филипповой Л.И.. Другая же его сестра, Гаврилова С.И., написала заявление на вступление в наследство на 1/3 долю вышеуказанного имущества, которая в настоящее время отказывается от наследства в его пользу. Спора о праве на наследство не имеется.

Определением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная <данные изъяты> (л.д. ).

Истец Ильин Ю.И., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Ильина Ю.И. - Ильина З.В. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик - администрация <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила.

Третьи лица Филиппова Л.И. и Гаврилова С.И., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо - Межрайонная <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. ) И.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что И.М.Г. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Свидетельством о рождении (л.д. из копии наследственного дела на имущество И.М.Г.) подтверждается, что истец Ильин Ю.И. является сыном И.М.Г..

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 43 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Изучение копии наследственного дела к имуществу умершей И.М.Г. показало, что в установленный законом срок Ильин Ю.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме него, также обратилась дочь наследодателя, Гаврилова (в девичестве И.) С.И.. ДД.ММ.ГГГГ Ильину Ю.И. и ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой С.И. нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики были выданы свидетельства о праве на наследство по закону соответственно на 2/3 доли и 1/3 долю денежных средств, находящихся в Канашском отделении ОАО «Сбербанка России», поскольку другой наследник - Филиппова Л.И. отказалась от наследства по закону после смерти наследодателя в пользу Ильина Ю.И. Также ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли спорного жилого дома с надворными постройками, ибо другой наследник - Филиппова Л.И. отказалась от наследства по закону после смерти наследодателя в пользу Ильина Ю.И..

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, а также учитывая, что истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств совершения Гавриловой С.И. действий, направленных на отказ от наследства в пользу истца, не представлено, а представленными в материалы дела доказательствами данные обстоятельства не подтверждаются, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Ильина Ю.И. к администрации <данные изъяты> о признании собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв. м, пристрой, веранду, баню, предбанник, надпогребник, сарай, ворота и земельный участок площадью кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - И.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.