о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-864/2012

Р Е Ш Е Н И Е

        и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ОАО «БАНК» в лице <данные изъяты> к Егорову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «БАНК» в лице ОО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Егорову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, что между ОАО «Банк 1» (в последующем переименованного в ОАО «БАНК») ( далее- Банк), с одной стороны, и Егоровым П.В (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на лицевой счет заемщика.В соответствии с условиями кредитного договора Егоров П.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, определенном кредитным договором. В связи с тем, что Заемщик свои обязательства по погашению кредита в установленные сроки и в установленном порядке не исполняет, банк просит взыскать с Егорова П.В. задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в лице ОО <данные изъяты> извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Ответчик Егоров П.В.своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, своих возражений на иск не представил.                       

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК» и Егоровым П.С. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО «БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) утверждено новое фирменное наименование Банка - Открытое акционерное общество «БАНК», а также утверждена новая редакция устава ОАО «БАНК» в связи с переименованием.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Егорова П.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

Расчетом задолженности по кредиту (л.д.<данные изъяты>) подтверждается, что Егоров П.В. после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то есть погашение кредита и процентов по нему производил с нарушениями сроков.

Из представленных истцом документов следует, что в адрес Заемщика в связи с неоднократным нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование ими, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Между тем, ответчиком данное требование оставлено без исполнения, сумма кредита, проценты за пользование кредитом и неустойка досрочно не возвращена.

И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Егорова П.В. по кредитному договору перед Банком составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,пени, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет цены иска, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Егоров П.В. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в виде единого аннуитетного платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст. <данные изъяты> указанного договора уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. <данные изъяты> Договора при нарушении Заемщиком сроков погашения задолженности по настоящему договору, Банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, в том числе, в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты любого платежа по договору более чем на пять рабочих дней.

Заемщик свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им в установленном размере и в установленные сроки не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «БАНК» в лице ОО <данные изъяты> к Егорову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Егорова П.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов