Гр.дело №2-358-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е.М. к администрации <данные изъяты> об отмене постановления главы администрации <данные изъяты> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях,
установил:
Григорьева Е.М. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> об отмене постановления № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях помещений в качестве иных категорий граждан ( л.д.№).
Обосновывая свои исковые требования, Григорьева Е.М. указала, что она обратилась в Канашскую <данные изъяты> с заявлением об улучшении жилищных условий, поскольку является <данные изъяты> Г.А. Однако постановлением № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии на такой учет лиц в связи с тем, что общая площадь занимаемого ею жилого помещения превышает учетную норму по <адрес>
Как указывает в своем исковом заявлении Григорьева Е.М., общая площадь квартиры, в которой она проживает, составляет <данные изъяты> кв.м.; на указанной жилой площади зарегистрированы <данные изъяты> человека. Следовательно, на каждого из них приходится по <данные изъяты> кв.м., что превышает учетную норму всего лишь на <данные изъяты> кв.м. Фактически же на указанной жилой площади проживают <данные изъяты> человека. Следовательно, на каждого из них приходится по <данные изъяты> кв.м, что меньше учетной нормы, утвержденной постановлением главы администрации <данные изъяты> Кроме того, ей необходимы посторонняя помощь. С ней проживает семья ее внучки.
В судебном заседании Григорьева Е.М. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее мужу Г.А. предоставлена <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ года с ней стала проживать внучка Т.Н. со своей семьей: мужем Т.М. и дочерью Т.Е. Комнаты в <адрес> смежные, небольшие, жить с семьей внучки было тесно и тяжело. Поэтому внучка Т.Н. со своей семьей периодически проживала на съемных квартирах: на <адрес>, в <адрес>, в районе <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года муж Т.Н. - Т.М. был осужден к лишению свободы. До осуждения Т.М. к лишению свободы внучка со своей семьей проживала на съемной квартире по <адрес> В настоящее время внучка Т.Н. со своей дочерью проживает у нее.
Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> Г., действующая на основании доверенности, исковые требования Григорьевой Е.М. не признала, пояснив, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой Е.М. отказано в принятии на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях в качестве иных категорий граждан, в связи с тем, что общая площадь занимаемого ею жилого помещения превышает учетную норму.
Выслушав объяснения сторон, свидетеля Т.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Григорьева Е.М. является <данные изъяты>, что подтверждается копией удостоверения ( л.д.№).
В соответствии со ст.21 п.1 подп.4 Закона РФ «О ветеранах» одной из мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения (в ред. Федеральных законов от 29.06.2009 N 135-ФЗ, от 21.12.2009 N 327-ФЗ, от 06.05.2010 N 79-ФЗ).
Таким образом, необходимым условием для обеспечения жильем Григорьевой Е.М. является нуждаемость в жилых помещениях.
Анализируя вопрос о том, является ли истица Григорьева Е.М. нуждающейся в жилых помещениях, суд приходит к следующему выводу.
На основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой Е.М. отказано в принятии на учет в качестве иных категорий граждан, нуждающихся в жилых помещений по договорам социального найма, в связи с тем, что общая площадь жилого помещения превышает учетную норму ( л.д.№).
Как следует из материалов дела, Григорьева Е.М., ее внучка Т.Н. и правнучка Т.Е. являются собственниками <адрес>, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности в порядке приватизации ( л.д.№).
Выпиской из домовой книги и адресными справками подтверждается, что в <адрес>, зарегистрированы Григорьева Е.М., Т.Н. и Т.Е. ( л.д.№).
Т.Н. состоит в браке е с Т.М., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
Копией приватизационного дела <адрес>, подтверждается, что Т.М. ДД.ММ.ГГГГ отказался от участия в приватизации указанной квартиры ( л.д. 108).
В <адрес>, расположенной в <адрес> значатся проживающими <данные изъяты> человек, в том числе и муж Т.Н. - Т.М., что подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета (л.д.№).
Общая площадь <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается копией договора № на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Следовательно, на долю Т.М. приходится <данные изъяты> кв.м общей площади указанного жилого помещения.
При обращении Григорьевой Е.М. в администрацию <данные изъяты> о принятии ее на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях в качестве иных категорий граждан, ею не представлены какие-либо данные об утрате Т.М. права пользования квартирой <адрес> Между тем, в соответствии с положениями ст.19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» за отказавшимся от участия в приватизации жилого помещения членом семьи собственника приватизированного жилого помещения сохраняется право бессрочного пользования жилым помещением.
Согласно части 2 статьи 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Из содержания указанной нормы следует, что при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения федеральное законодательство не ограничивает включение в сумму общей площади имеющихся у гражданина жилых помещений пределами лишь одного субъекта, в котором планируется улучшение жилого помещения.
Как было указано выше, на долю члена семьи Т.Н. -Т.М. приходится <данные изъяты> кв.м общей площади <адрес>.
Следовательно, с учетом суммы площадей, имеющихся у Григорьевой Е.М. и членов ее семьи, в том числе Т.М., на долю истицы приходится <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, что свыше учетной нормы.
Перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрен статьей 51 Жилищного кодекса РФ. Пунктом 2 части 1 данной нормы установлено, что нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Сторонами не оспаривается, что учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в г. Канаше Чувашской Республики составляет 13 кв.м.
Следовательно, Григорьева Е.М. не является нуждающейся в жилых помещениях. Поэтому в иске Григорьевой Е.М. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Григорьевой Е.М. к администрации <данные изъяты> об отмене постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях в качестве иных категорий граждан отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.