Дело № 2-478-2011 Определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Е.А. к Выросовой Т.С. о прекращении право пользования жилым помещением,
установил:
Петухова Е.А. обратилась в суд с иском к Выросовой Т.С. о прекращении права пользования жилым домом <адрес>, обязании <данные изъяты> и администрации Асхвинского сельского поселения <адрес> снять Выросову Т.С. с регистрационного учета из вышеназванного жилого помещения ( л.д.№).
Обосновывая свои исковые требования, Петухова Е.А. указала, что она является собственником жилого дома <адрес>. В указанном доме зарегистрирована ее племянница Выросова Т.С. Последняя членом ее семьи не является, соглашение о порядке пользования указанным жилым помещением она с племянницей не заключала. Более того, Выросова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в городе <адрес>, вышла замуж и в настоящее время проживает с мужем в дер<адрес> Регистрация Выросовой Т.С. в жилом доме <адрес> нарушает ее права как собственника указанного жилого помещения.
В судебном заседании Петухова Е.А. от своего иска отказалась, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Выросова Т.С. снялась с регистрационного учета из жилого дома <адрес>.
Ответчик Выросова Т.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Привлеченный судом в качестве соответчика представитель администрации <данные изъяты> в суд не явился, представив заявление о том, что он просит рассмотреть дело без его участия.
Привлеченный судом в качестве соответчика представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Отказ Петуховой Е.А. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.
Отказ Петуховой Е.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как из справки, выданной администрацией <данные изъяты>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Выросова Т.С. снята с регистрационного учета из жилого дома <адрес>.
Судом Петуховой Е.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Петуховой Е.А. от иска.
Производство по делу по иску Петуховой Е.А. к Выросовой Т.С. о прекращении права пользования жилым домом <данные изъяты> обязании <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> снять Выросову Т.С. с регистрационного учета из вышеназванного жилого помещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Иванова