Дело № 2-489/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидулиной Т.С. к УПФ РФ (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР-Ч. о частичной отмене его решения от ДД.ММ.ГГГГ, включении периодов работы в специальный стаж, обязании ответчика произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Хамидулина Т.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ) к УПФР в г. К. и К. районе ЧР-Ч. (далее-Управление) об отмене его решения от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика включить периоды ее работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, постоянно работающего с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязании произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов работы. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что Управлением указанным оспариваемым решением ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости как <данные изъяты> однако без включения в специальный стаж спорных периодов. Ее работа в названной должности, включенной в Список № 2, подтверждается представленными ответчику документами: трудовой книжкой, выписками из приказов и архивной справкой, в которых ее должность указана как «<данные изъяты>».
В судебном заседании истец Хамидудина Т.С. вышеуказанные исковые требования поддержала по основаниям, отраженным в уточненном исковом заявлении (л.д. №). Дополнила, что характер ее работы в спорные периоды подтверждается также выданной К. <данные изъяты> УФПС ЧР-филиалом ФГУП «П.Р.» справкой, уточняющей особые условия труда.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. К. и К. районе ЧР-Ч. Б.С.В. исковые требования Хамидулиной Т.С. не признала в части обязания Управления произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент обращения за пенсией истцом не были представлены необходимые документы, подтверждающие работу в особых условиях труда; не возражала включить в специальный стаж истца спорные периоды с учетом уточняющей справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УФПС ЧР-филиалом ФГУП «П.Р.».
Представитель третьего лица - ФГУП «П.Р.» А.В.М. считал исковые требования Хамидулиной Т.С. подлежащими удовлетворению.
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (в редакции, действующей на момент вынесения ответчиком решения) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В силу подпункта 2 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), истцу было полных № лет, то есть пенсия в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 названного закона ей может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ (по достижении № лет) при наличии у нее специального стажа продолжительностью 10 лет.
Оспариваемым решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по указанному основанию истцу была назначена с ДД.ММ.ГГГГ при наличии у нее специального стажа 11 лет № месяце № дней в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> - филиала в ЧР ОАО «В.Т.» (л.д. №).
В силу постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
В указанном Списке № 2 в позиции № Раздела XXIX «<данные изъяты>» имеется должность «<данные изъяты>».
Требование о занятости работника в течение полного рабочего дня следует из Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (зарегистрировано в Минюсте РФ 24.10.1996 № 1181), действующее с 21 ноября 1996 года, где из п. 5 Разъяснений, утвержденных названным постановлением, следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Аналогичное положение содержится в действующих Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, пункт 4 которых гласит, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В трудовой книжке истца Хамидулиной Т.С., до заключения брака - до ДД.ММ.ГГГГ носившую фамилию «Е.» (л.д. №) имеются записи: от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ - о присвоении тарификационного разряда <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ - об увольнении; от ДД.ММ.ГГГГ - о приеме <данные изъяты> в <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ - об увольнении в порядке перевода в <данные изъяты>
Согласно архивной справке УФПС ЧР-филиала ФГУП «П.Р.» (л.д. №) в архиве указанной организации в приказах обособленного подразделения <данные изъяты> за 1978-1992 годы имеются приказы о работе Хамидудиной Т.С. (Е.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аналогичные по содержанию записям в ее трудовой книжке (о приеме на работу, присвоении тарификационного разряда, увольнении), копии которых имеются в материалах дела (л.д. №).
Должностные квалификационные характеристики <данные изъяты>, утвержденные Постановлением Госкомтруда СССР от 15.07.1960г. № 911 «Об утверждении тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих связи и должностных квалификационных характеристик рабочих и работников связи массовых профессий» также свидетельствуют о работе <данные изъяты>.
Представленной суду справкой, уточняющей особые условия труда, выданной правопреемником предприятия, в котором работала истец в спорные периоды - <данные изъяты> подтверждается работа Хамидулиной Т.С. в <адрес>ном узле связи в качестве <данные изъяты> в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данной справке <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
При оценке пенсионных прав истца суд исходит из приведенных выше правовых норм и доказательств, в том числе объяснений истца, которые являются допустимыми и достаточными, они свидетельствуют о том, что в оспариваемые периоды истец Хамидулина Т.С. работала в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с полным рабочим днем.
Факт именования работодателем должности истца в трудовой книжке как «<данные изъяты>» не может являться основанием для отказа в защите пенсионных прав работников с учетом сущности выполняемой ею работы, подтвержденной документально.
В связи с изложенным решение УПФ РФ (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР-Ч. от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части является незаконным и подлежит отмене. Соответственно на ответчика возлагается обязанность включить спорные периоды работы истца Хамидулиной Т.С. в <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Поскольку истцу уже назначена досрочная трудовая пенсия по указанному основанию с ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом подтверждения работы Хамидулиной Т.С. в особых условиях труда ее требование об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с включением спорных периодов в специальный стаж с даты назначения ей досрочной трудовой пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Решение УПФ РФ (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР-Ч. от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части не включения в специальный стаж Хамидулиной Т.С. периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Обязать УПФ РФ (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР-Ч.:
- включить периоды работы Хамидулиной Т.С. в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.