Дело № 2-571/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Инспекции к Ганееву Р.Ф. о взыскании пени в Фонд1, Фонд2 и Фонд3,
у с т а н о в и л:
Начальник Инспекции обратился в суд с иском к Ганееву Р.Ф. о взыскании пени в Фонд1, Фонд2 и Фонд3. При этом указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ганеева Р.Ф. имеется задолженность по пени в Фонд1 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени в Фонд2 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени в Фонд3 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Несмотря на то, что в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем просит в судебном порядке взыскать с ответчика указанную сумму взносов и пени.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления начальника Инспекции о восстановлении срока пропущенного срока для подачи искового заявления к Ганееву Р.Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Фонд1, Фонд2 и Фонд3.
В связи с этим от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что они отказываются от исковых требований о взыскании с Ганеева Р.Ф. задолженности по пени в Фонд1, Фонд2 и Фонд3.
Ответчик Ганеев Р.Ф. извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суду не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменных возражений на иск не предъявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы гражданского дела, судья считает необходимым удовлетворить заявление начальника Инспекции по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ начальника Инспекции от заявленных исковых требований к Ганееву Р.Ф. о взыскании пени в Фонд1, Фонд2, Фонд3 и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов