Дело № 2-865/2012 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О., с участием: истца Дюкиной М.Н., третьих лиц Ивановой С.Н. и Васильевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дюкиной М.Н. к администрации <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка в порядке наследования, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Дюкина М.Н. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> о признании наследником, принявшей наследство по закону после матери - П.Д.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признании за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью жилого дома № кв. м, веранду, веранду, баню с предбанником, сарай, хлев, ворота, земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № и с местоположением: <адрес> Свои требования Дюкина М.Н. мотивировала тем, что со смертью ее матери, П.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ. Наследниками первой очереди по закону являются она и ее сестры: Гусева Л.Н., Иванова С.Н., Васильева В.Н., которые на наследство не претендуют. Оформление наследственных прав не представляется возможным в связи с допущенной ошибкой в написании имени и отчества матери в ее свидетельстве о рождении, где наследодатель указана как «Да. Ки.» вместо «Д,К.». Признание за истцом права собственности на наследство возможно лишь в судебном порядке. В судебном заседании истец Дюкина М.Н. иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и дополнительно пояснила, что она не обращалась к нотариусу в шестимесячный срок в связи с отсутствием спора на вышеуказанные имущества и, присматривая после смерти матери за домом и возделывая земельные участки, она фактически приняла наследство. Также после смерти матери следила за состоянием дома, обеспечивала сохранность домовладения. Ответчик - администрация <данные изъяты>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала. Согласно заявлению глава <данные изъяты>, не возражая против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации сельского поселения. В судебном заседании третьи лица Иванова С.Н. и Васильева В.Н., не возражая против удовлетворения заявленного иска, подтвердили пояснения истца в полном объеме. Третье лицо Гусева Л.Н., извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу иска не представила и правом на предъявление встречного иска не воспользовалась, но представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что никаких требований и возражений не имеет. Суд, заслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома № кв. м, жилой площадью № кв. м, веранда (литера а1), веранда (литера а2), баня (литера Б) с предбанником (литера б1), сарай (литера В), хлев (литера Г), ворота (литера I). Выпиской из похозяйственной книги (л.д. №) и справкой главы администрации <данные изъяты> (л.д. №) подтверждается, что собственником этого домовладения является П.Д.К., она же в нем проживала и была зарегистрирована по день смерти. По постановлению № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за П.Д.К. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № га земли в виде двух земельных участков площадью № га и № га. В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт № № (л.д. №). Согласно кадастровым выпискам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) принадлежащий П.Д.К. земельный участок площадью № кв. м имеет кадастровый номер № и расположен по адресу: <адрес>, а второй земельный участок площадью № кв. м имеет кадастровый номер № и расположен по адресу: <адрес>. П.Д.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №). Право собственности П.Д.К. на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками и земельные участки не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №), но отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Доказательства того, что П.Д.К. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> завещания от имени П.Д.К. не имеется (л.д. №). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении на имя истца имя и отчество ее матери указаны как «Да. Ки.». Однако во всех представленных документах имя и отчество матери истца указаны как «Д,К.», поэтому у суда есть основания полагать, что при написании имени и отчества в свидетельстве о рождении (л.д. №) была допущена ошибка. Кроме того, пояснениями третьих лиц подтверждается, что истец Дюкина (в девичестве П.) М.Н. является дочерью П.Д.К.. В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Течение указанного срока в силу ст. 191 ГК РФ начинает исчисляться на следующий день после смерти наследодателя. В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. следует, что наследственного дела на имущество П.Д.К. не имеется (л.д. №). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно справкам администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Дюкина М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась жилым домом <адрес> и земельными участками. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Другие наследники П.Д.К. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, а потому иск Дюкиной М.Н. о признании ее наследником, принявшей наследство, и единоличным собственником наследственного имущества подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Дюкиной М.Н. удовлетворить. Признать Дюкину М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшей наследство по закону после матери - П.Д.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) общей площадью жилого дома № кв. м, жилой площадью № кв. м, веранду (литера а1), веранду (литера а2), баню (литера Б) с предбанником (литера б1), сарай (литера В), хлев (литера Г), ворота (литера I), земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № и с местоположением: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Б.З. Орлов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.