Дело № 2-1299/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М., при секретаре Григорьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Г.А. к УПФР (ГУ) в г. К. и К. районе ЧР о признании незаконным его решения от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установил: Решением УПФ РФ в г. К. и К. районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой Г.А. отказано во включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках в связи с выездом на семинары и конкурсы в должности учителя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, и отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения за пенсией в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Не согласившись с данным решением, Тимофеева Г.А. обратилась в суд с иском к УПФР в г. К. и К. районе ЧР о признании незаконным его решения в части отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, обязании ответчика включить эти периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, чтов периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках в связи с участием в семинарах и на конкурсах трудовые отношения с ней не прерывались, ей выплачивалась заработная плата, обучение на курсах повышения квалификации было непосредственно связано с работой в должности учителя <данные изъяты>; участие в семинарах и конкурсах является одной из форм трудового процесса педагогического работника. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере № рублей и за составление искового заявления в размере № рублей. В судебном заседании истец Тимофеева Г.А. вышеуказанные исковые требования поддержала по основаниям, отраженным в заявлении. Представитель ответчика УПФ РФ в г. К. и К. районе ЧР Т.А.В., действующая на основании доверенности, иск Тимофеевой Г.А. не признала по мотивам, отраженным в оспариваемом решении от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу подп. 19 п. 1 ст. 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения досрочной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 был утвержден Список профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список 2002 года), а также правила исчисления периодов работы. В разделе «Наименование должностей» Списка 2002 года предусмотрена должность «учитель», в п. 1.1 «Общеобразовательные учреждения» раздела «Наименование учреждений» поименованы «школы всех наименований». Ответчик оспариваемым решением включил в специальный стаж истца, в том числе периоды ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в отпуске без сохранения заработной платы) в должности мастера <данные изъяты>, учителя <данные изъяты>, как работу в должностях и учреждениях, поименованных в Списке 2002 года; периоды нахождения на курсах повышения квалификации и участия на семинарах и конкурсах не включил со ссылкой, что такие периоды не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках в связи с участием на семинарах и на конкурсах, суд исходит из нижеследующего. Согласно записям в трудовой книжке истца Тимофеевой Г.А. (л.д. №) с ДД.ММ.ГГГГ она принята учителем <данные изъяты>, переименованная в <данные изъяты>, где продолжает работать по настоящее время учителем. Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на семинарах ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> конкурсе ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела - приказами о направлении в командировку на курсы повышения квалификации, на семинары и на конкурс (л.д. №), справкой, уточняющей периоды работы, выданной <данные изъяты> (л.д. №). В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Согласно ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Пункт 9 вышеназванных Правил содержит перечень периодов работы, которые не включаются в специальный стаж. Периоды нахождения на курсах повышения, в командировках в этот перечень не входит. Судом установлено, что в периоды нахождения истца в командировках в связи с необходимостью прохождения курсов повышения квалификации, участия на семинарах и на конкурсе истец работала, а именно - находилась на курсах повышения квалификации, на семинарах и на конкурсе по направлению работодателя, соответственно, обучение на курсах повышения квалификации и участие на семинарах и на конкурсе для нее являлось обязательным. Поскольку в период прохождения истцом обучения на курсах повышения квалификации, нахождения на семинарах и на конкурсе за ней сохранялось и место работы, и заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение ответчика в части не включения в специальный стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации, на семинарах и на конкурсе является незаконным и подлежит отмене. В соответствии с требованиями ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истец обратилась к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Ответчиком при вынесении оспариваемого решении учитывались периоды работы истца Тимофеевой Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно. Стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 24 года № месяцев № дней исходя из следующего расчета: № года № месяцев (признанный ответчиком и подтвержденный документально) + № месяц № дней (суммарно периоды нахождения на в командировках - курсах повышения квалификации, на семинарах и на конкурсе). Истцом заявлено требование о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Тимофеева Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности учителя <данные изъяты>, и за это время не имела периодов, не подлежащих включению в специальный стаж. С учетом сведений данной справки об отсутствии у Тимофеевой Г.А. периодов работы, не подлежащих включению в специальный стаж, после ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, на ДД.ММ.ГГГГ у нее возникло право на получение пенсии по вышеназванному основанию. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных по уплате госпошлины в суд и за составление юристом искового заявления, которые в силу ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Из представленной истцом квитанции (л.д. №) следует, что Тимофеева Г.А. за составление искового заявления уплатила <данные изъяты> Н.С.В. № рублей; истцом также уплачена государственная пошлина в размере № рублей (л.д. №), указанные судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Поскольку иск Тимофеевой Г.А. удовлетворен полностью, то по правилам ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу в размере понесенных ею по делу судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд решил: Решение УПФ РФ в г. К. и К. районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить в части не включения Тимофеевой Г.А. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в командировке. Обязать УПФ РФ в г. К. и К. районе ЧР: - включить Тимофеевой Г.А. периоды нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в командировке (на семинарах и конкурсах) ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Назначить Тимофеевой Г.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с УПФ РФ в г. К. и К. районе ЧР в пользу Тимофеевой Г.А. судебные расходы в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья А.М. Ефимова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.